СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
30 грудня 2024 року м. Харків Справа № 922/3176/23
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.;
розглянувши апеляційну скаргу (вх.№3045Х/2) Акціонерного товариства «Мегабанк» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.12.2024 у справі №922/3176/23 (повний текст ухвали складено та підписано 09.12.2024 суддею Лавровою Л.С. у приміщенні Господарського суду Харківської області)
за результатом розгляду скарги Акціонерного товариства «Мегабанк» на дії виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (вх. 28132 від 08.11.2024) у справі
за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк», м.Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут», м.Харків,
про стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.12.2024 у справі №922/3176/23 відмовлено у задоволенні скарги Акціонерного товариства «Мегабанк» на дії виконавця (вх.№28132 від 08.11.2024).
Акціонерне товариство «Мегабанк» з ухвалою господарського суду не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.12.2024 у справі №922/3176/23 та ухвалити нове рішення, яким скаргу АТ «Мегабанк» (з урахуванням заяви про зміну предмету скарги від 27.11.2024 за вх.№29833) на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в м.Києві за 74440513 задовольнити в повному обсязі. Стягнути з ТОВ «Харківгаз Збут» на користь АТ «Мегабанк» понесені судові витрати за подання апеляційної скарги.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.12.2024 витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3176/23, необхідні для розгляду скарги, та ухвалено надіслати їх до Східного апеляційного господарського суду. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №922/3176/23.
25.12.2024 матеріали справи надійшли до Східного апеляційного господарського суду.
Відповідно до ст.262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Перевіркою матеріалів справи та апеляційної скарги встановлено, що заявником дотримано вимоги ст.258 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено. На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.
Керуючись ст.234, 256, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Мегабанк» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.12.2024 у справі №922/3176/23.
2.Повідомити учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на "23" січня 2025 р. о 17:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі засідань №104.
3.Встановити учасникам справи строк по 16.01.2025 включно для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження. Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4.Учасникам справи надати оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.А. Пуль
Суддя Я.О. Білоусова
Суддя В.В. Лакіза
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 30.12.2024 |
Оприлюднено | 01.01.2025 |
Номер документу | 124149092 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Пуль Олена Анатоліївна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Здоровко Людмила Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні