Ухвала
від 30.12.2024 по справі 504/5536/23
КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №504/5536/23

Провадження №1-кп/504/462/24

УХВАЛА

30.12.2024с-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,

н/л обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023161200000598 від 24.11.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2023 року до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 22.12.2023р. головуючим у справі визначено суддю Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 .

Листом Вищої ради правосуддя від 16.10.2024р. повідомлено про рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 16.10.2024р. про тимчасове відсторонення судді ОСОБА_5 від здійснення правосуддя.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду №220 від 04.12.2024р. призначено повторний автоматизований розподіл вказаної судової справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 05.12.2024р. справу розподілено судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді ОСОБА_1 від 11.12.2024р. справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про заміну законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме просив замінити батька обвинуваченого ОСОБА_6 на його матір ОСОБА_7 , оскільки як стало відомо, останній не може брати участь у справі.

Також в судовому засіданні зі слів обвинуваченого було встановлено, що його захисник ОСОБА_8 помер, тому за ініціативою суду поставлено питання щодо залучення захисника з Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги за рахунок держави.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора та призначення захисника за рахунок держави.

Представник потерпілого ТОВ «Реддинг» ОСОБА_9 та представник СЮП ОСОБА_10 раніше надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Представник Служби у справах дітей Одеської міської ради, будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Згідно ч.ч.1-3, 5 ст.44 КПК України, якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник. Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний. Про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику. Законний представник користується процесуальними правами особи, інтереси якої він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена представнику.

Відповідно до ст.488 КПК України, батьки або інші законні представники неповнолітнього беруть участь у кримінальному провадженні за участю неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого. Законні представники викликаються в судове засідання. Їхнє неприбуття не зупиняє судового провадження, крім випадків, коли суд визнає необхідною їх участь. Вони перебувають у залі судового засідання протягом усього судового провадження, а в разі необхідності можуть бути допитані як свідки. У виняткових випадках, коли участь законного представника може завдати шкоди інтересам неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого, суд за його клопотанням, клопотанням прокурора чи за власною ініціативою своєю ухвалою має право обмежити участь законного представника у виконанні окремих процесуальних чи судових дій або усунути його від участі у кримінальному провадженні і залучити замість нього іншого законного представника.

Обвинувачений ОСОБА_4 є неповнолітнім.

Оскільки законний представник обвинуваченого ОСОБА_6 не може брати участь в судових засіданнях, суд з метою дотримання процедури судового розгляду кримінальних проваджень щодо неповнолітніх, вважає необхідним замінити законного представника н/л обвинуваченого ОСОБА_4 на його матір ОСОБА_7 .

Крім того, відповідно до ч.1 ст.48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст.48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно п.1 ч.2 ст.52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод - кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод - кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Згідно ч.1 ст.13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 є неповнолітнім, участь захисника у кримінальному провадженні щодо осіб, які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років є обов`язковою, тому з метою недопущення порушення права на захист, суд приходить до висновку про залучення захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 48, 49, 52, 488 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про заміну законного представника неповнолітнього обвинуваченого - задовольнити.

Замінити законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_6 на законного представника - матір обвинуваченого ОСОБА_7 .

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (юридична адреса, 65023, Україна, м. Одеса, вул. Льва Толстого, 6,) призначити захисника н/л обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для здійснення захисту за призначенням.

Оплату послуг адвоката віднести на рахунок держави.

Забезпечити явку захисника в судове засідання, яке відбудеться 15 січня 2025р. о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань № 1 Комінтернівського районного суду Одеської області, розташованого за адресою Одеська область Одеський район с-ще Доброслав вул.Центральна, 81.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудКомінтернівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення30.12.2024
Оприлюднено01.01.2025
Номер документу124149223
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —504/5536/23

Ухвала від 15.01.2025

Кримінальне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Жовтан П. В.

Ухвала від 30.12.2024

Кримінальне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Жовтан П. В.

Ухвала від 11.12.2024

Кримінальне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Жовтан П. В.

Ухвала від 25.12.2023

Кримінальне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Добров П. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні