Ухвала

від 30.12.2024 по справі 912/2319/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.12.2024м. ДніпроСправа № 912/2319/24

Суддя Крижний О.М., розглянувши матеріали

за позовом Військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України, АДРЕСА_1

до ТОВ "Техлідер" в особі ФОП Шемшур Вікторії Іванівни, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання недійсними договорів та стягнення коштів

СУТЬ СПОРУ:

Військова частина НОМЕР_1 Збройних Сил України звернулася до Господарського суду Кіровоградської області з позовом до ТОВ "Техлідер" в особі ФОП Шемшур Вікторії Іванівни, в якому просить:

- визнати недійсними п.п.1.2, 1.3 договорів №9 від 05.12.2022, №13 від 07.12.2022 про закупівлю товарів за державні кошти та Специфікації, які є додатком №1 до цих договорів у частині включення до договірної ціни податку на додану вартість;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техлідер" в особі ФОП Шемшур Вікторії Іванівни безпідставно сплачені кошти в сумі 20360,35 грн, інфляційні втрати в сумі 8220,76 грн і 3% річних в сумі 1071,41 грн.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 20.09.2024 позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 направлено за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2024 позовну заяву залишено без руху. Рекомендовано позивачеві протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- визначитися із відповідачем у справі, зазначити правильні реквізити відповідача;

- зазначити про наявність або відсутній електронних кабінетів у позивача та відповідача;

- надати докази відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- надати докази сплати судового збору у розмірі 6056,00 грн;

- обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- зазначити докази які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також позивачеві роз`яснено, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала суду від 18.11.2024 про залишення позову без руху доставлена до електронного кабінету позивача 19.11.2024 о 23:20, що підтверджується відповідною довідкою.

Відповідно до п. 2 ч.6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Таким чином, позивач отримав ухвалу суду від від 18.11.2024 про залишення позову без руху - 20.11.2024. Відповідно останнім днем строку для усунення недоліків є 25.11.2024.

Станом на 30.12.2024 позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вище викладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду,

Повернення позовної заяви без розгляду, після усунення недоліків, не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України до ТОВ "Техлідер" в особі ФОП Шемшур Вікторії Іванівни про визнання недійсними договорів та стягнення коштів - повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: (на адресу позивача):

- позовна заява з додатками на 33 арк., в тому числі платіжна інструкція №972 від 07.09.2024 про сплату судового збору в розмірі 3028,00 грн.; конверт.

Суддя О.М. Крижний