Ухвала

від 30.12.2024 по справі 904/4666/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

30.12.2024м. ДніпроСправа № 904/4666/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОФЛЕКС ГРУП", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПІУС КОНСАЛТ", м. Дніпро

про стягнення боргу

Суддя Ярошенко В.І.

Без участі (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОФЛЕКС ГРУП" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПІУС КОНСАЛТ" в якому просить суд стягнути заборгованість за Договором поставки № 24/10/23 від 24.10.2023 в розмірі 24 601, 34 грн, з яких: основний борг у розмірі 22 848, 39 грн, пеня у розмірі 1 197, 04 грн, 3% річних у розмірі 138, 19 грн, інфляційні втрати у розмірі 417, 72 грн.

Ухвалою суду від 23.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/4666/24. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2024 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпіус Консалт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврофлекс Груп» пеню у розмірі 1 197, 04 грн, інфляційні втрати в розмірі 417, 72 грн, 3 % річних у розмірі 138,19 грн, витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 422, 40 грн та витрати на правничу допомогу в розмірі 2 000 грн.

З матеріалів справи вбачається, що при виготовленні рішення Господарського суду Дніпропетровської область від 19.12.2024 у справі № 904/4666/24, судом було невірно зазначено найменування позивача (стягувача) Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврофлекс Груп ТОВ», тоді, як правильно - Товариство з обмеженою відповідальністю «Єврофлекс Груп».

Також в останньому абзаці мотивувальної частини рішення в розділі "Щодо витрат на професійну правничу допомогу" судом помилково зазначено відомості сторін на кого саме і в яких пропорціях покладаються витрати на правничу допомогу, а саме: "... дійшов висновку, що розмір витрат на професійну правничу допомогу у справі № 904/4666/24 є завищеним, а, отже, не вбачається розумна необхідність понесення відповідачем судових витрат у заявленому до відшкодування розмірі на суму 20 000 грн, тому обґрунтованими визнаються судом витрати в розмірі 2 000 грн, які і покладаються на позивача. Решту витрат на правничу допомогу у розмірі 18 000 грн суд розподіляє та покладає на відповідача.", коли вірно: ".... дійшов висновку, що розмір витрат на професійну правничу допомогу у справі № 904/4666/24 є завищеним, а, отже, не вбачається розумна необхідність понесення позивачем судових витрат у заявленому до відшкодування розмірі на суму 20 000 грн, тому обґрунтованими визнаються судом витрати в розмірі 2 000 грн, які і покладаються на відповідача. Решту витрат на правничу допомогу у розмірі 18 000 грн суд розподіляє та покладає на позивача."

Згідно зі статтею 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описки в мотивувальній та резолютивній частинах рішення від 19.12.2024 у справі № 904/4666/24.

Керуючись статтями 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОФЛЕКС ГРУП" про виправлення описки у рішенні від 19.12.2024 задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення від 19.12.2024 у справі № 904/4666/24, зазначивши вірне найменування позивача (стягувача) - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОФЛЕКС ГРУП".

Виправити описку в останньому абзаці розділу "Щодо витрат на професійну правничу допомогу" мотивувальної частини рішення від 19.12.2024, та викласти у наступній редакції:

"З огляду на специфіку справи, результат її вирішення, обсяг, вид та зміст наданих послуг, суд, керуючись принципами справедливості, пропорційності та верховенства права, з урахуванням судової практики Європейського суду з прав людини та Верховного Суду, дійшов висновку, що розмір витрат на професійну правничу допомогу у справі № 904/4666/24 є завищеним, а, отже, не вбачається розумна необхідність понесення позивачем судових витрат у заявленому до відшкодування розмірі на суму 20 000 грн, тому обґрунтованими визнаються судом витрати в розмірі 2 000 грн, які і покладаються на відповідача. Решту витрат на правничу допомогу у розмірі 18 000 грн суд розподіляє та покладає на позивача."

Ухвала набирає законної сили 30.12.2024 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.І. Ярошенко