Ухвала

від 30.12.2024 по справі 914/3177/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.12.2024 р. Справа № 914/3177/24

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива Місто Буд», с. Строїнці, Вінницька область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Фасад Про», м. Пустомити, Львівська область,

предмет позову: стягнення 3 422 930,02 грн,

підстава позову: порушення зобов`язань по виконанню робіт по договору підряду від 13.09.2023,

встановив:

24.12.2024 до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива Місто Буд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Фасад Про» про стягнення 3 422 930,02 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає про наявність підстав для залишення позову без руху у зв`язку з таким.

Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви та документи, як додаються до позовної заяви. Зокрема згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. А згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У тексті позовної заяви позивач покликається на факт надіслання 12.02.2024 відповідачу претензії, однак доказів такого надіслання не подає; на факт отримання відповідачем від позивача 5 423 432,68 грн, однак, доказів сплати таких коштів не подає.

Крім цього, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) сторін, відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Натомість, визначаючи відповідача, позивач вказує його найменування «Захід Фасад Про», тоді як договір укладено з Товариством з обмеженою відповідальністю «Захід Фасад Буд Про». Також позивач не вказує про наявність або відсутність електронного кабінету, про відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива Місто Буд» без руху та надати можливість усунути допущені недоліки у спосіб надання доказів на підтвердження обставин, зазначених у позові, а саме доказів надіслання відповідачу 12.02.2024 претензії, отримання відповідачем від позивача 5 423 432,68 грн; зазначення повного найменування відповідача, надання відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, надання відомостей про відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива Місто Буд» у справі № 914/3177/24 залишити без руху.

2. Встановити заяву Товариству з обмеженою відповідальністю «Перспектива Місто Буд» строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб надання доказів на підтвердження обставин, зазначених у позові, а саме доказів надіслання відповідачу 12.02.2024 претензії, отримання відповідачем від позивача 5 423 432,68 грн; зазначення повного найменування відповідача, надання відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, надання відомостей про відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти.

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.