Ухвала
від 30.12.2024 по справі 925/1596/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30 грудня 2024 року Черкаси Справа №925/1596/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Костянтина ДОВГАНЯ, розглянувши матеріали за позовом Уманської міської ради до Фізичної особи-підприємця Толокіна Юрія Анатолійовича про стягнення 4619,90 грн та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов, в якому позивач просить суд:

- стягнути з Толокіна Юрія Анатолійовича (код РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Уманської міської ради (код ЄДРПОУ 26535796), отримувач: виконавчий комітет Уманської міської ради (код ЄДРПОУ 04061613, ІПН 040616123052, юридична адреса: пл. Соборності,1 м. Умань, Уманський р-н, Черкаська обл., Держказначейська служба України, м. Київ,Уманське УДКСУ) безпідставно збережені кошти у вигляді орендної плати за використання земельної ділянки за адресою: м. Умань, вул. Європейська, 22 , кадастровий номер:7110800000:02:006:1809, площею 0,00345 га. за період з 29.03.2021 по 31.12.2023 в сумі 4 619,90 грн;

- визнати укладеною між Уманською міською радою (код ЄДРПОУ 26535796) та Толокіним Юрієм Анатолійовичем код РНОКПП НОМЕР_1 ) додаткову угоду до договору оренди землі від 19 березня 2019 року, щодо оренди земельної ділянки площею 0,0065 га, в т.ч. спільне користування площею 0,0061 га з відділом житлово-комунального господарства Уманської міської ради кадастровий номер: 7110800000:02:006:1809, що знаходиться за адресою: вул. Європейська, 22 в м. Умань, у редакції, викладеній у резолютивній частині позову.

Пункт 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України передбачає, що до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Позивачем заявлено дві вимоги: немайнового та майнового характеру.

В матеріалах позовної заяви міститься доказ сплати позивачем лише за одну заявлену вимогу майнового характеру в сумі 3028,00 грн на підставі платіжної інструкції № 898 від 29.11.2024.

Докази сплати судового збору за вимогу про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі, в матеріалах позову - відсутні.

Відтак, позивачем в порушення вимог пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України не додано до позовної заяви документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі ще за 1 (одну) вимогу немайнового характеру.

Також, в матеріалах позову відсутні підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, що є порушенням вимог пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України.

Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Також, у позовній заяві позивач вказав третьою особою Головне управління ДПС у Черкаській області.

Ст.50 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Проте, позивачем не вказано на стороні саме кого має бути залучена вказана особа, та на які права чи обов`язки, і яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Отже, позовну заяву Уманської міської ради за правилами частини 1 статті 174 ГПК України необхідно залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву Уманської міської ради без руху.

2. Установити Уманській міській раді строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних доказів - протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Костянтин ДОВГАНЬ

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення30.12.2024
Оприлюднено01.01.2025
Номер документу124151040
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про невиконання або неналежне виконання зобов’язань що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —925/1596/24

Ухвала від 10.01.2025

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Довгань К.І.

Ухвала від 30.12.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Довгань К.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні