Ухвала
від 30.12.2024 по справі 552/6617/24
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/6617/24

Провадження № 1-кс/552/2950/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2024 м.Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого детектива Підрозділу детективів ТУ БЕБ у Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №42024170000000045 від 19.04.2024,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 27.12.2024 року клопотання старшого детектива Підрозділу детективів ТУ БЕБ у Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №42024170000000045 від 19.04.2024 задоволено частково. В ухвалі суду допущена описка у даті винесення ухвали, а саме «30.12.2024» замість вірного «27.12.2024».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приймаючи до уваги, що в ухвалі Київського районного суду м. Полтави від 27.12.2024 року допущено описку у даті винесення ухвали, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Київського районного суду м. Полтави від 27.12.2024 року за клопотанням старшого детектива Підрозділу детективів ТУ БЕБ у Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №42024170000000045 від 19.04.2024, вказавши вірно дату винесення ухвали, а саме «27.12.2024» замість не вірного «30.12.2024».

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення30.12.2024
Оприлюднено01.01.2025
Номер документу124152948
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —552/6617/24

Ухвала від 30.12.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Сингаївська Т. С.

Ухвала від 30.12.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Сингаївська Т. С.

Ухвала від 27.12.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Сингаївська Т. С.

Ухвала від 27.12.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Сингаївська Т. С.

Ухвала від 26.12.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Сингаївська Т. С.

Ухвала від 24.12.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Сингаївська Т. С.

Ухвала від 24.12.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Сингаївська Т. С.

Ухвала від 17.12.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Сингаївська Т. С.

Ухвала від 17.12.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Сингаївська Т. С.

Ухвала від 17.12.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Сингаївська Т. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні