Ухвала
від 27.12.2024 по справі 542/2095/24
НОВОСАНЖАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 542/2095/24

провадження № 2-о/542/97/24

27 грудня 2024 року Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Кашуби М.І.,

присяжних: Литвиненко Н.О., Юрко О.А.,

за участю секретаря судового засідання Журавель О.В.,

представника особи, стосовно якої розглядається питання про визнання недієздатною адвоката Стороженко С.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи:виконавчий комітетНовосанжарської селищноїради Полтавськогорайону Полтавськоїобласті, ОСОБА_2 провизнання фізичноїособи недієздатною,встановлення опікита призначенняопікуна,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває зазначена справа.

Частинами 3 та 4 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. У справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи (ч.3 ст.42 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованихКонституцієюі законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, який був затверджений Верховною Радою України, було введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Правовий режим воєнного стану неодноразово продовжувався та триває в Україні донині.

Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022, який був затверджений Верховною Радою України, було оголошено загальну мобілізацію в Україні.

Згідно з п. 10 ч. 1ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані, які є опікунами осіб, визнаних судом недієздатними.

Зі змісту заяви ОСОБА_1 вбачається, що він може бути опікуном ОСОБА_2 .

Відповідно до Положення «Про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки», затвердженого Постановою КМУ № 154 від 23 лютого 2023 року, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, відповідно до покладених на них завдань, в т. ч. ведуть військовий облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також облік громадян України, які уклали контракт добровольця територіальної оборони, ветеранів війни та військової служби, та інших осіб, які мають право на пенсійне забезпечення відповідно доЗакону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Оскільки рішення суду по даній справі може вплинути на виконання ОСОБА_1 покладених на нього військових обов`язків, суд вважає необхідним залучити до участі у розгляді справи в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися. Від представника заявника адвоката Салашного М.О. надійшла заява про проведення судового засідання у його відсутність та відсутність заявника.

Представник особи, стосовно якої розглядається питання про визнання недієздатною адвокат Стороженко С.В. під час вирішення питання щодо залучення заінтересованої особи у справі вважала недоцільним залучати ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись про день та час його проведення належним чином.

У відповідностізвимогамич. 1ст. 223ЦПК України, неявка у судове засіданнябудь-якого учасникасправизаумови,що його належнимчином повідомлено про дату, час і місце цьогозасідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 214 ЦПК України головуючий відповідно до завдання цивільного судочинства керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, усуваючи із судового розгляду все, що не має істотного значення для вирішення справи.

Суд вважає можливим вирішити питання щодо залучення заінтересованої особи у відсутність учасників справи, які не з`явились.

Згідно з частиною 2статті 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного і керуючись статтями 258 261, 294 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Залучити ІНФОРМАЦІЯ_1 , як заінтересовану особу до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Судове засідання відкласти.

В судове засідання викликати учасників справи.

ІНФОРМАЦІЯ_2 надіслати копію даної ухвали та копію заяви ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Залучена заінтересована особа може надати свої пояснення по справі протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали та заяви про визнаня фізичної особи недієздатною, встановлення та призначення опікуна.

Повідомити учасників справи, що інформацію щодо справи, що розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не піддягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Кашуба М.І.

Присяжні: Юрко О.А.

Литвиненко Н.О.

Повний текст ухвали складений 30.12.2024.

СудНовосанжарський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення27.12.2024
Оприлюднено01.01.2025
Номер документу124153131
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —542/2095/24

Ухвала від 22.01.2025

Цивільне

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Кашуба М. І.

Ухвала від 22.01.2025

Цивільне

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Кашуба М. І.

Ухвала від 27.12.2024

Цивільне

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Кашуба М. І.

Ухвала від 27.12.2024

Цивільне

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Кашуба М. І.

Ухвала від 27.12.2024

Цивільне

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Кашуба М. І.

Ухвала від 26.12.2024

Цивільне

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Кашуба М. І.

Ухвала від 19.11.2024

Цивільне

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Кашуба М. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні