Ухвала

від 26.12.2024 по справі 334/9627/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 26.12.2024

Справа № 334/9627/24

Провадження № 1-кс/334/3320/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2024 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про зміну запобіжного заходу в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №62024080100000789від 07.02.2024за ознакамисуспільно небезпечногодіяння,передбаченого ч.4ст.408КК України відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, який перебуває на посаді гранатометника 1 механізованого відділення відділення-бойової машини 1 механізованого взводу 8 механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання про змінузапобіжного заходуз триманняпід вартоюна поміщеннядо закладуз наданняпсихіатричної допомогив умовах,що виключаютьйого небезпечнуповедінку відносно ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №62024080100000789 від 07.02.2024 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, щонаказом командира військової частини (по стройовій частині) НОМЕР_1 від 24 січня 2023 року №22 військовослужбовця за мобілізацією солдата ОСОБА_6 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та на всі види забезпечення. Відповідно до наказу командира військової частини від 20 вересня 2023 солдата ОСОБА_6 призначено на посаду гранатометника 1 механізованого відділення відділення-бойової машини 1 механізованого взводу 8 механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до Указу Президента України ОСОБА_7 від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

В подальшому, відповідними Указами Президента України ОСОБА_7 , правовий режим воєнного стану в Україні продовжувався та діє до теперішнього часу.

Згідно з вимогами ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Відповідно до ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України, які проходять військову службу відповідно до законодавства.

Будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, солдат ОСОБА_6 ,відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (надалі Статуту), ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, суворо дотримуватися Статутів Збройних Сил України (надалі Статуту), бути дисциплінованим, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від них інших військовослужбовців, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

Разом з цим, солдат ОСОБА_6 , достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеним вище законодавством, яке регламентує порядок виконання військового обов`язку і проходження військової служби, маючи можливість належно їх виконувати, свідомо допустив їх порушення, вчинивши військовий злочин за наступних обставин.

Так, 21.10.2023, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою ухилення від військової служби, самовільно залишив місце служби, а саме місце дислокації підрозділів військової частини НОМЕР_1 поблизу АДРЕСА_2 , після чого свої службові обов`язки не виконував, час проводив на власний розсуд, заходів для повернення до місця служби та військової частини не приймав та про своє місцезнаходження до органів командування, в органи військового та цивільного управління не повідомляв та незаконно перебував за межами місця служби до 01.10.2024, після чого був затриманий органом досудового розслідування.

01 жовтня 2024 року солдата ОСОБА_6 було затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення.

03.10.2024 ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя відносно підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 29.11.2024 до 15.04 год.

28.11.2024 ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя відносно підозрюваного ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 31.12.2024 включно.

27.11.2024 постановою керівника Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62024080100000789 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, продовжено до трьох місяців.

24.12.2024 до Мелітопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшов висновок судово-психіатричного експерта №549 від 16.12.2024, згідно якого ОСОБА_6 у період інкримінованого йому правопорушення 21.10.2023 розладів психічної діяльності не виявляв, тому він міг усвідомлювати фактичний характер своїх дій та керувати ними. З 10.06.2024 по 19.07.2024 перебував на лікуванні в КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» з діагнозом: «Органічний шизофреноподібний розлад». З 11.11.2024 по 22.11.2024 перебував на лікуванні в Запорізькій міській медичній частині Філії ЦОЗ ДКВС України в Запорізькій області з діагнозом: «Органічний шизофреноподібний розлад». На теперішній час ОСОБА_6 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді органічного шизофреноподібного розладу. Ступінь психічних розладів такий, що він не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

На даний час за своїм психічним станом ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги.

24.12.2024 постановою начальника ВРЗ ЗКС СВ Мелітопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області змінено форму досудового розслідування та порядок проведення досудового розслідування продовжено згідно з правилами, передбаченими Главою 39 КПК України, щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- матеріалами службового розслідування, проведеного у військовій частині НОМЕР_1 за фактом відсутності на службі військовослужбовця;

- протоколами допиту свідків військовослужбовців, які пояснили обставини відсутності ОСОБА_6 на службі;

- іншими матеріалами кримінального провадження.

Відповідно дост.508КПК України,до особи,стосовно якоїпередбачається застосуванняпримусових заходівмедичного характеруабо вирішувалосяпитання проїх застосування,можуть бутизастосовані судомтакі запобіжнізаходи: 1)передання напіклування опікунам,близьким родичамчи членамсім`ї зобов`язковим лікарськимнаглядом; 2)поміщення дозакладу знадання психіатричноїдопомоги вумовах,що виключаютьїї небезпечнуповедінку. Передбаченічастиноюпершою цієїстатті запобіжнізаходи застосовуютьсясудом доособи змоменту встановленняфакту розладупсихічної діяльностічи психічноїхвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ст. 200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченомустаттею 184цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбаченихчастиною п`ятою статті 194цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Під час досудового розслідування встановлено, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були враховані слідчим суддею під час продовження відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не зменшились, не змінились та існують на теперішній час.

Така потреба обумовлена наявністю ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 5

ч. 1 ст. 177 КПК України.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження є найбільш доцільним обрання відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку.

Більш м`якийзапобіжний західу виглядіпередання напіклування опікунам,близьким родичамчи членамсім`ї зобов`язковим лікарськимнаглядом неє доцільниму зв`язкуз тим,що ОСОБА_6 не маєблизьких родичів,членів сім`їна територіїкраїни та вказаний примусовий захід не відповідає висновку експерта.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подане клопотання, вказуючи на те, що на цей час ОСОБА_6 , відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи на цей час не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, в зв`язку із чим може створювати небезпеку для оточуючих та себе.

Захисник та ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував щодо можливості задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, вважає, клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

01 жовтня 2024 року ОСОБА_6 було затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 408 КК України.

03.10.2024 ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя відносно підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 29.11.2024 до 15.04 год.

28.11.2024 ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя відносно підозрюваного ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 31.12.2024 включно.

27.11.2024 постановою керівника Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62024080100000789 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, продовжено до трьох місяців.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №549 від 16.12.2024, ОСОБА_6 у період інкримінованого йому правопорушення 21.10.2023 розладів психічної діяльності не виявляв, тому він міг усвідомлювати фактичний характер своїх дій та керувати ними. На теперішній час ОСОБА_6 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді органічного шизофреноподібного розладу. Ступінь психічних розладів такий, що він не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:

1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;

2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно ч. 2 ст. 508 КПК України вказані запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Враховуючи вказані обставини справи, а саме причетність ОСОБА_6 до вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст. 408 КК України, та наявність розладу психічної діяльності, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.176-178, 193, 196, 376, 502, 503, 508 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого про зміну запобіжногозаходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку відносно ОСОБА_6 задовольнити.

Змінити запобіжний захід відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, до Дніпровської філії "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", код ЄДРПОУ 44482451, (49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 84) на строк до 1 січня 2025 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст буде виготовлений 26 грудня о 16.00 год.

Суддя: ОСОБА_1