Ухвала

від 30.12.2024 по справі 462/9692/24

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/9692/24

провадження 1-кп/462/727/24

У Х В А Л А

30 грудня 2024 року Суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки,

в с т а н о в и в :

Вироком Залізничного районного суду м.Львова від 27грудня 2024року ОСОБА_3 визнано винуватим за ч.1 ст. 121 КК України та призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Однак при винесенні даного вироку було допущено описку у резолютивній частині, а саме: невірно зазначена дата початку перебування обвинуваченого ОСОБА_3 під цілодобовим домашнім арештом «10 жовтня 2024 року», замість вірної «01 жовтня 2024 року».

Суд ухвалив розглядати клопотання без участі прокурора, потерпілого та обвинуваченого, оскільки їхня неявка не перешкоджає такому розгляду.

Судом встановлено, що при виготовлені вироку суду 27 грудня 2024 року у його резолютивній частині допущено описку, а саме невірно зазначена дата початку перебування обвинуваченого ОСОБА_3 під цілодобовим домашнім арештом «10 жовтня 2024 року», замість вірної «01 жовтня 2024 року».

Згідно зст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до переконання, що у резолютивній частині вироку допущена описка, а саме у даті початку перебування обвинуваченого ОСОБА_3 під цілодобовим домашнім арештом, а тому вказану описку слід виправити, оскільки вона очевидна і її виправлення не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.

Керуючисьст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині вироку Залізничного районного суду м.Львова від 27 грудня 2024 року в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 121 КК України та зазначити:

«Зарахувати ОСОБА_3 в строк призначеного покарання за цим вироком час його перебування під цілодобовим домашнім арештом з 01 жовтня 2024 року по 27 грудня 2024 року, виходячи з того, що відповідно до ч. 7 ст. 72 КК України трьом дням домашнього арешту відповідає один день позбавлення волі».

В решті вирок суду залишити без змін.

Ухвала є невід`ємною частиною вироку Залізничного районного суду м.Львова від 27 грудня 2024 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Залізничний районний суд протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя:

Оригінал ухвали.