Ухвала

від 30.12.2024 по справі 673/1253/22

ДЕРАЖНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 673/1253/22

Провадження № 2/673/25/24

У Х В А Л А

30 грудня 2024 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Ягодіної Т.В.

з участю секретаря судового засідання Ставнічук Р.М.

розглянувши клопотання експерта Атаманчук В. проздійснення судовогозасідання врежимі відеоконференції,-

встановив:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Щедра садиба М», треті особи, які не заявлять самостійних вимог щодо предмету спору Державний реєстратор Деражнянської міської ради Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, її повернення та скасування реєстрації іншого речового права.

Від експерта Хмельницького відділення Київського НДІСЕ Атаманчук В.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Хмельницьким апеляційним судом.

Ознайомившись із клопотанням експерта, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За змістомст.212ЦПКУкраїни учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на наведене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне доручити Хмельницькому апеляційному суду (пл.. Незалежності, 1 м. Хмельницький Хмельницька область) забезпечити проведення відеоконференції

з участю експерта Хмельницького відділення Київського НДІСЕ Атаманчук В.В.

Керуючись ст.ст, 212, 259-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання експерта Атаманчук В.В. задоволити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Щедра садиба М», треті особи, які не заявлять самостійних вимог щодо предмету спору Державний реєстратор Деражнянської міської ради Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, її повернення та скасування реєстрації іншого речового права здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції з Хмельницьким апеляційним судом (пл. Незалежності, 1 м. Хмельницький Хмельницька область).

Доручити відповідальній особі Хмельницького апеляційного суду забезпечити проведення відеоконференції о 10 год. 30 хв. 23.01.2025 року із Деражнянським районним судом Хмельницької області.

Зобов`язати відповідальну особу Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області забезпечити участь у відеоконференції (дистанційному судовому провадженні) експерта Атаманчук Віти Василівни, встановити особу, перебувати поряд з нею до закінчення дистанційного судового провадження.

Копію ухвалинаправити длявиконання до Хмельницького апеляційного суду (пл. Незалежності, 1 м. Хмельницький Хмельницька область) та для відому експерту Хмельницького відділення Київського НДІСЕ Атаманчук В.В.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т. В. Ягодіна