Ухвала

від 30.12.2024 по справі 943/1226/24

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 943/1226/24 Головуючий у 1 інстанції: Шендрікова Г. О.

Провадження № 22-ц/811/3120/24 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

30 грудня 2024 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого:Ванівського О.М.,

суддів: Цяцяка Р.П., Шеремети Н.О.,

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Буського районного суду Львівської області від 23 вересня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення у Золочівському районі, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, а саме про перебування на утриманні батька ОСОБА_2 на дату його загибелі,-

в ст ан ов ив:

Оскаржуваним рішенням заяву задоволено.

Рішення суду оскаржило Міністерство оборони України, подавши апеляційну скаргу в електронній формі через електронний кабінет.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 20 жовтня 2024 року апеляційну скаргу було залишено без руху.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали від 20 жовтня 2024 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянт та його представник отримали 24 жовтня 2024 року, проте вимог ухвали не виконали.

Статтею 43 ЦПК України встановлений обов`язок добросовісного користування учасниками судового процесу процесуальними правами. Сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов`язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами (рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України»).

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що станом на грудень 2024 року апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, відповідно доположень ст.185,ч.2ст.357ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути апелянту.

Керуючись. ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, Львівський апеляційний суд,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Буського районного суду Львівської області від 23 вересня 2024 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий : О.М.Ванівський

Судді: Р.П.Цяцяк

Н.О. Шеремета