Справа № 5-105/2010 р.
ПОСТАНОВ А
19 листопада 2010 року Покровс ький районний суд Дніпропетр овської області в складі:
головуючого судді Пустовар О.С.
при секретарі Комеристій І.А.
з участю прокурора Горан Ю.М.
розглянувши в відкритому с удовому засіданні в смт. Покр овське подання та матеріали на засуджену ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 засуджену 13.11.2008 року Покровським районним судом Д ніпропетровської області за ч.1 ст.317, ч.1 ст.309, ст.70 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звіл ьнена з випробуванням на 2 рок и, про вирішення питання про з вільнення від призначеного покарання, -
встан овив:
ОСОБА_1 вироком Покров ського районного суду Дніпро петровської області від 13.11.2008 року була засуджена за за ч.1 ст.317, ч.1 ст.309, ст.70 КК України до 3-х років позбавлення волі, на пі дставі ст.75 КК України звільне на з випробуванням на 2 роки. І спитовий строк відносно засу дженої закінчився 13.11.2010 року. На протязі іспитового строку ОСОБА_1 допускала порушенн я порядку відбування покаран ня за що їй виносилося застер еження у виді письмових попе реджень, але в цілому обов' я зок покладений на неї судом в иконувала, порядок відбуванн я покарання не порушувала, ха рактеризується задовільно.
В судовому засіданні пре дставник органу виконання кр имінального покарання заяви в клопотання, про вирішення п итання про звільнення ОСОБ А_1 від призначеного покара ння.
Прокурор не заперечує пр оти того, щоб звільнити ОСО БА_1 від призначеного покар ання вироком Покровського ра йонного суду Дніпропетровсь кої області від 13.11.2008 року .
Суд вивчивши подання та м атеріали на засуджену ОСОБ А_1 вислухавши засуджену, пр едставника органу виконання кримінального покарання, пр окурора, находить, що подання у відношенні засудженої ОС ОБА_1 підлягає задоволенню, так як вона на протязі іспито вого строку допускала поруше ння порядку відбування покар ання за що їй виносилося заст ереження у виді письмових по переджень, але в цілому обов' язок покладений на неї судом виконувала, порядок відбува ння покарання не порушувала, характеризується задовільн о.
На підставі вищевикладе ного та керуючись ч.1 ст. 78 КК Ук раїни, суд, -
поста новив:
ОСОБА_1 звільнити від пр изначеного їй покарання виро ком Покровського районного с уду Дніпропетровської облас ті від 13.11.2008 року.
Пост анова може бути оскаржена до Апеляційного
суду Дніпропетровської області на протязі 7 діб.
Суддя:
Суд | Покровський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 19.11.2010 |
Оприлюднено | 26.11.2010 |
Номер документу | 12415933 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Пустовар Оксана Савеліївна
Кримінальне
Мар`їнський районний суд Донецької області
Пономарьов Олександр Петрович
Кримінальне
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Халаджи Ольга Володимирівна
Кримінальне
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Пустовар Оксана Савеліївна
Кримінальне
Мар`їнський районний суд Донецької області
Пономарьов Олександр Петрович
Кримінальне
Тячівський районний суд Закарпатської області
Розман Михайло Михайлович
Кримінальне
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Халаджи Ольга Володимирівна
Кримінальне
Тячівський районний суд Закарпатської області
Розман Михайло Михайлович
Кримінальне
Ізяславський районний суд Хмельницької області
Янішевська Оксана Станіславівна
Кримінальне
Запорізький районний суд Запорізької області
Галянчук Микола Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні