Постанова

від 11.10.2010 по справі 5-105-10

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 5-105/2010г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 октября 2010 года Красноармейский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего - судьи Халаджи О.В.,

при секретаре Челядник Т.И.,

с участием прокурора Бойко О.В.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Врабий И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Красноармейске Донецкой области представление уголовно-исполнительной инспекции Красноармейского МО УИИ УГДУВИН в Донецкой области об отмене наказания с испытанием в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_2, русского, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, холостого, детей не имеющего, судимого 09 июня 2009 года Красноармейским горрайонным судом Донецкой области по ст.185 ч.2 УК Украины к двум годам ограничения свободы, в силу ст.75 УК Украины освобожденного от отбывания наказания с испытательным сроком на один год шесть месяцев, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Красноармейского горрайонного суда Донецкой области от 09 июня 2009 года ОСОБА_2 был осужден по ст.185 ч.2 УК Украины к двум годам ограничения свободы, в силу ст.75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком на один год шесть месяцев. При этом на осужденного были возложены обязанности, среди которых: периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

14.07.2010 года в уголовно-исправительную инспекцию г.Красноармейска из Красноармейского горрайонного суда Донецкой области поступили распоряжение исх. № 1-298/09 от 25.06.2009 года, подписка от 09.06.2009 года и две копии приговора суда от 09.06.2009 года из которых установлено, что согласно распоряжения и приговора суда осужденный ОСОБА_2 проживает АДРЕСА_1. Согласно подписки с суда, в которой осужденный ОСОБА_2 обязался явиться в инспекцию после вступления приговора суда в законную силу, а также, что с приговором суда ознакомлен, знает обязанности возложенные на него судом, в которой осужденный собственноручно указал адрес места проживания: АДРЕСА_3.

Осужденному ОСОБА_2 по месту жительства на адрес: АДРЕСА_1, направлены вызовы для явки в инспекцию на регистрацию исх. № 2164 от 16.07.2009 года на 23.07.2009 года, исх. № 2367 от 29.07.2009 года на 07.08.2009 года, исх. № 2714 от 09.09.2009 года на 16.09.2009 года и исх. № 3638 от 26.11.2009 года на 02.12.2009 года, по которым осужденный в установленные дни не явился.

11.12.2009 года в Красноармейский ГО ГУМВД Украины в Донецкой области было направлено представление исх. № 3854 об осуществлении привода осужденного в УИИ г.Красноармейска на 21.12.2009 года, однако привод исполнен не был.

29.12.2009 года в УИИ г.Красноармейска из Красноармейской ЦРБ поступило сообщение исх. № 01/11-3796 из которого было установлено, что осужденный ОСОБА_2 в период с 14.07.2009 года на момент выдачи данной справки за медицинской помощью не обращался.

30.03.2010 года в Красноармейский ГО ГУМВД Украины в Донецкой области направлена информация исх. № 870, о не исполнении представления и не осуществлении привода осужденного ОСОБА_2 в УИИ г.Красноармейска.

Из личного объяснения ОСОБА_3, 1968 года рождения, который проживает и зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1, установлено что осужденный ОСОБА_2 по данному адресу не проживает, а ранее проживал по адресу: АДРЕСА_4, совместно с ОСОБА_4, 1968 года рождения.

08.06.2010 года в УИИ г.Красноармейска с Петропавловского МО УИИ поступили сообщение исх. № 963 от 27.05.2010 года , справка с Троицкого сельского совета, из которых установлено что ОСОБА_2, хотя и зарегистрированный, но на территории данного совета не проживает. Из личного объяснения ОСОБА_5, 1959 года рождения, установлено, что ОСОБА_2 около десяти лет по АДРЕСА_5, не проживает, дом разваливается, местонахождение его неизвестно, но он видел его около двух лет назад в с.Троицкое.

11.06.2010 года начаты первоначальные розыскные мероприятия в отношении осужденного ОСОБА_2, т.к. осужденный скрылся с постоянного места жительства.

21.06.2010 года осужденный ОСОБА_2 был проверен инспектором УИИ г.Красноармейска Врабий И.С. по адресу места проживания, указанному в подписке Красноармейского горрайнного суда: АДРЕСА_3. На момент проверки по данному адресу никого не было. Со слов соседей, которые письменные пояснения давать отказались, установлено, что ОСОБА_2 не знают и в настоящее время по АДРЕСА_3, никто не проживает. Примерно два года назад там проживала бабушка ОСОБА_7, но она умерла и дом находится в полуразрушенном состоянии.

23.06.2010 года из Красноармейской ЦРБ поступило сообщение исх. № 01/11-2015 от 17.06.2010 года из которого установлено, что осужденный ОСОБА_2 в период с 09.06.2010 года по момент выдачи справки в их ЛПУ не обращался.

09.09.2010 года в Красноармейский ГО ГУМВД направлено представление исх. № 2843 о передаче материалов для проведения дальнейших розыскных мероприятий.

Место жительства и местонахождение ОСОБА_2 в настоящее время не известно.

Поскольку ОСОБА_2 нарушил порядок и условия отбытия наказания, уголовно-исполнительная инспекция в своем представлении просит отменить наказание с испытанием и направить осужденного для отбытия назначенного наказания по приговору суда от 09.06.2009 года.

Выслушав мнение представителя уголовно-исправительной инспекции г.Красноармейска УГДУВИН в Донецкой области, который поддержал свое представление, мнение прокурора который считает, что представление не подлежит удовлетворению, так как вопрос об отмене испытательного срока может решаться в судебном заседании с участием самого осужденного ОСОБА_2, в настоящее время последний находится в розыске и до установления его местонахождения решение вопроса об отмене испытательного срока является преждевременным, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что данное представление не подлежит удовлетворению, так как согласно предоставленных материалов осужденный ОСОБА_2 не уведомлен о постановке на учет в уголовно-исправительную инспекцию г.Красноармейска УГДУВИН в Донецкой области, данных о причинах отсутствия последнего по месту своего жительства у суда не имеется, кроме того в отношении ОСОБА_2 ведутся оперативно розыскные мероприятия и до настоящего времени местонахождение последнего не известно, что не дает суду достоверных данных об умышленном уклонении осужденного от возложенных на него судом обязательств. При таких обстоятельствах, в случае установления местонахождения осужденного ОСОБА_2 уголовно-исправительная инспекция г.Красноармейска УГДУВИН в Донецкой области не лишена права повторно обратиться в суд с представлением об отмене испытательного срока в отношении последнего.

Руководствуясь ст.408-2 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать уголовно-исполнительной инспекции Красноармейского МО УИИ УГДУВИН в Донецкой области в удовлетворении представления об отмене наказания с испытанием и направлении осужденного для отбывания наказания, определенного приговором Красноармейского горрайонного суда Донецкой области от 09.06.2009 года в отношении ОСОБА_2.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайонный суд Донецкой области в течение семи суток со дня его провозглашения.

Судья: