Ухвала

від 30.12.2024 по справі 300/9671/24

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"30" грудня 2024 р. справа № 300/9671/24

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

товариства з обмеженою відповідальністю "Спецторг трейд" (вул. Максимовича, 15, каб. 2, м. Івано-Франківськ, 76006), в інтересах якого діє адвокат Мінченко Ярослав Васильович (вул. М. Василенка, 2, офіс 34, м. Київ, Київська область, 03113),

до Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053),

Головного Управління Державної податкової служби у м. Києві (вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116),

про визнання протиправними і скасування рішень №11482615/40465034, №11482614/40465034, №11482617/40465034, №11482616/40465034, №1148261840465034, №11482613/40465034, №11482612/40465034, №11482611/40465034 від 25.07.2024 про відмову у реєстрації податкових накладних та зобов`язання до вчинення дій щодо реєстрації податкових накладних №2 від 08.09.2022, №3 від 14.09.2022, №9, №10, №11 від 29.08.2024, №13, №14, №15 від 31.08.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецторг трейд" (надалі по тексту також - позивач, ТОВ "Спецторг трейд"), в інтересах якого діє адвокат Мінченко Ярослав Васильович (надалі по тексту також - представника позивача), звернулося в суд до Державної податкової служби України, Головного Управління Державної податкової служби у м. Києві (надалі по тексту також - відповідачі) про визнання протиправними і скасування рішень №11482615/40465034, №11482614/40465034, №11482617/40465034, №11482616/40465034, №1148261840465034, №11482613/40465034, №11482612/40465034, №11482611/40465034 від 25.07.2024 про відмову у реєстрації податкових накладних та зобов`язання до вчинення дій щодо реєстрації податкових накладних №2 від 08.09.2022, №3 від 14.09.2022, №9, №10, №11 від 29.08.2024, №13, №14, №15 від 31.08.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Дана позовна заява до суду надійшла через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи із приміткою "Документ сформований в системі "Електронний суд" 25.12.2024" та підписана електронно-цифровим підписом представника Мінченка Ярослава Васильовича, який діє на підставі довіреності №01-05/8/21 від 01.05.2024.

Підставою звернення ТОВ "Спецторг трейд" із позовною заявою є протиправна, на переконання позивача, відмова Державної податкової служби України у реєстрації податкових накладних №2 від 08.09.2022, №3 від 14.09.2022, №9, №10, №11 від 29.08.2024, №13, №14, №15 від 31.08.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних, у зв`язку з чим прийняті необґрунтовані оскаржувані рішення.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України).

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецторг трейд", в інтересах якого діє адвокат Мінченко Ярослав Васильович, до Державної податкової служби України, Головного Управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними і скасування рішень №11482615/40465034, №11482614/40465034, №11482617/40465034, №11482616/40465034, №1148261840465034, №11482613/40465034, №11482612/40465034, №11482611/40465034 від 25.07.2024 про відмову у реєстрації податкових накладних та зобов`язання до вчинення дій щодо реєстрації податкових накладних №2 від 08.09.2022, №3 від 14.09.2022, №9, №10, №11 від 29.08.2024, №13, №14, №15 від 31.08.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами.

3. Встановити відповідачам з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідачів надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачам для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

5. Витребувати у Державної податкової служби України і Головного Управління Державної податкової служби у м. Києві, окрім відзиву на адміністративний позов:

5.1. засвідчені і оформлені відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України копії наступних документів (письмових доказів):

5.1.1. всіх матеріалів, які слугували зупиненню реєстрації податкових накладних №2 від 08.09.2022, №3 від 14.09.2022, №9, №10, №11 від 29.08.2024, №13, №14, №15 від 31.08.2022.

5.1.2. всіх документів, поданих позивачем для реєстрації/розблокування реєстрації податкових накладних №2 від 08.09.2022, №3 від 14.09.2022, №9, №10, №11 від 29.08.2024, №13, №14, №15 від 31.08.2022.

5.1.3. інформацію, які саме і коли документи та пояснення були надані позивачем на виконання вимог квитанцій про зупинення податкових накладних №2 від 08.09.2022, №3 від 14.09.2022, №9, №10, №11 від 29.08.2024, №13, №14, №15 від 31.08.2022.

5.1.4. всіх документів, які стали підставою для прийняття оскаржуваних рішень про відмову в реєстрації податкових накладних №2 від 08.09.2022, №3 від 14.09.2022, №9, №10, №11 від 29.08.2024, №13, №14, №15 від 31.08.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

5.1.5. чіткий перелік документів, по квитанціях про зупинення реєстрації податкових накладних, які мали бути подані на їх виконання та не подані платником податків.

5.1.6. всі документи та пояснення позивача подані на виконання повідомлень Головного Управління Державної податкової служби у м. Києві про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.

5.2. письмове пояснення із правовим обґрунтуванням:

5.2.1. які юридичні і фактичні причини слугували прийняттю рішень про зупинення реєстрації податкових накладних №2 від 08.09.2022, №3 від 14.09.2022, №9, №10, №11 від 29.08.2024, №13, №14, №15 від 31.08.2022.

5.2.2. які юридичні і фактичні причини слугували прийняттю рішень №11482615/40465034, №11482614/40465034, №11482617/40465034, №11482616/40465034, №1148261840465034, №11482613/40465034, №11482612/40465034, №11482611/40465034 від 25.07.2024 про відмову в реєстрації вищевказаних податкових накладних?

5.3. довідку чи пояснення уповноваженої/відповідальної посадової особи (осіб), яка/які здійснювала/здійснювали зупинення реєстрації податкової накладної, в якій роз`яснити змісту висновків, зафіксованих у квитанціях про зупинення, зокрема:

- "Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п.8 Критеріїв ризиковості платника податку";

- "Пропонуємо надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладно/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.";

-"Додатково повідомляємо: показник D = 2.6676%, P = 0".

- "Додатково повідомляємо: показник D = 3.1175%, P = 0".

6. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецторг трейд", Державної податкової служби України і Головного Управління Державної податкової служби у м. Києві письмове детальне пояснення із доказами:

6.1. щодо додаткової інформації, визначеної відповідачем в Повідомленнях про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, щодо:

- "письмові пояснення стосовно підтвердження інформації, зазначеної у додатковій накладній, реєстрацію яких зупинено;

- "Додаткова інформація (зазначити, до якої інформації): надати загальну оборотну-сальдову відомість в розрізі субрахунків за 2023, 2024 роки, ОСВ аналітичного обліку (в т.ч. кількісного) по субрахунках 2, 3, 4, 6, 7, 9 класів рахунків".

6.2. щодо додаткової інформації, визначеної відповідачем в рішеннях за №11482615/40465034, №11482614/40465034, №11482617/40465034, №11482616/40465034, №1148261840465034, №11482613/40465034, №11482612/40465034, №11482611/40465034 від 25.07.2024, в частині:

- "надання платником податку документів, складених із порушення законодавства";

- "Додаткова інформація (зазначити конкретні документи): накопичення залишків нереалізованих товарів (костюми робочі захисні, взуття, штани, та інш) в великих обсягах, які ймовірно придбані без мети використання у господарській діяльності".

7. Витребувані у пунктах 5 і 6 ухвали письмові докази і пояснення подати позивачу та відповідачам в суд в термін до 10.01.2025.

8. Направити Державній податковій службі України і Головному Управлінню Державної податкової служби у м. Києві копію позовної заяви з доданими до неї документами.

9. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

10. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

11. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету відповідача в розділ "Мої справи".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Чуприна О.В.