Ухвала

від 30.12.2024 по справі 380/11308/24

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/11308/24

У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

30 грудня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Мартинюка В.Я., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Державного агенства лісових ресурсів України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агенства лісових ресурсів України, Тернопільського обласного управління лісового та мисливського господарства про стягнення заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Державного агенства лісових ресурсів України, Тернопільського обласного управління лісового та мисливського господарства, в якому просить:

стягнути середній заробіток за час затримки виконання судового рішення з 01.03.2024 року по по 20.09.2024 року в сумі 170 97,24 гривень з урахуванням податків та обов`язкових платежів;

визнати протиправним та скасувати наказ Державного агентства лісових ресурсів України №168-К від 12.09.2024 року Про звільнення ОСОБА_1 ;

поновити на посаді начальника Тернопільського обласного управління лісового та мисливського господарства з 21.09.2024 року;

стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу з 21.09.2024 року до моменту прийняття судового рішення.

27.12.2024 року від представника відповідача надійшло клопотання, в якому він просить надати можливість представнику Державного агентства лісових ресурсів України, адвокату Андрію Левицькому (РНОКПП НОМЕР_1 ) приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглядаючи питання щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд врахував наступні обставини справи та норми чинного законодавства.

Частиною 1 статті 195 КАС України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою цієї ж норми передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд звертає увагу, що згадане клопотання представник відповідача подав 27.12.2024 року, тобто, пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, яке призначене на 30.12.2024 року, що суперечить зазначеній нормі.

Як наслідок, у відповідності до ч.2 ст.195 КАС України, у його задоволенні належить відмовити.

Керуючись ст.ст.195, 248, 256 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання представника Державного агенства лісових ресурсів України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 27.12.2024 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В.Я.Мартинюк