Ухвала
від 30.12.2024 по справі 620/8365/24
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 грудня 2024 року ЧернігівСправа № 620/8365/24

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіКлопота С.Л.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 17.09.2024 по справі за позовом керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернігівській області до Батуринської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 620/8365/24 за позовом керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернігівській області до Батуринської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.09.2024 у справі №620/8365/24 задоволено позовну заяву керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах Державної екологічної інспекції у Чернігівській області до Батуринської міської ради про визнання протиправної бездіяльність та зобов`язання вчинити дії щодо забезпечення організації проведення робіт із винесення меж гідрологічного заказника місцевого значення «Обмачівське» загальною площею 210 га, охоронна зона 790 га та закріплення їх в натурі (на місцевості) у відповідності до документації із землеустрою.

Рішення суду набрало законної сили 17.10.2024.

У резолютивній частині рішення у першому абзаці судом помилково зазначено відповідача по даній справі, а саме Новобасанську сільську раду Чернігівської області замість Батуринської міської ради, а також невірно вказано адресу позивача - Державної інспекції у Чернігівській області.

Представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій просить внести відповідні виправлення в рішення суду від 17.09.2024 у справі №620/8365/24 за позовом керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернігівській області до Батуринської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши, наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача.

Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 17.09.2024 у справі №620/8365/24 за позовом керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернігівській області до Батуринської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описки, допущені у рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.09.2024 у справі №620/8365/24, замінивши абз.1 резолютивної частини вказаного рішення з «Адміністративний позов керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернігівській області (вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, Чернігівська обл., Ніжинський р-н, 16600) до Новобасанської сільської ради Чернігівської області (вул. Шевченка, 49, с. Нова Басань, Чернігівська обл., Ніжинський р-н, 17461) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити у повному обсязі.» на «Адміністративний позов керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернігівській області (вул. Пантелиймонівська, 12, м. Чернігів, 14017) до Батуринської міської ради (вул. В. Ющенка, 30, м. Батурин, Ніжинський район Чернігівська область, 16512) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити у повному обсязі.»

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, передбачений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сергій КЛОПОТ

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.12.2024
Оприлюднено01.01.2025
Номер документу124165920
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —620/8365/24

Ухвала від 30.12.2024

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Сергій КЛОПОТ

Рішення від 17.09.2024

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Сергій КЛОПОТ

Ухвала від 20.06.2024

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Сергій КЛОПОТ

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні