ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 грудня 2024 року ЧернігівСправа № 620/8365/24
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіКлопота С.Л.,
розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 17.09.2024 по справі за позовом керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернігівській області до Батуринської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 620/8365/24 за позовом керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернігівській області до Батуринської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.09.2024 у справі №620/8365/24 задоволено позовну заяву керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах Державної екологічної інспекції у Чернігівській області до Батуринської міської ради про визнання протиправної бездіяльність та зобов`язання вчинити дії щодо забезпечення організації проведення робіт із винесення меж гідрологічного заказника місцевого значення «Обмачівське» загальною площею 210 га, охоронна зона 790 га та закріплення їх в натурі (на місцевості) у відповідності до документації із землеустрою.
Рішення суду набрало законної сили 17.10.2024.
У резолютивній частині рішення у першому абзаці судом помилково зазначено відповідача по даній справі, а саме Новобасанську сільську раду Чернігівської області замість Батуринської міської ради, а також невірно вказано адресу позивача - Державної інспекції у Чернігівській області.
Представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій просить внести відповідні виправлення в рішення суду від 17.09.2024 у справі №620/8365/24 за позовом керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернігівській області до Батуринської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши, наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача.
Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 17.09.2024 у справі №620/8365/24 за позовом керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернігівській області до Батуринської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Виправити описки, допущені у рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.09.2024 у справі №620/8365/24, замінивши абз.1 резолютивної частини вказаного рішення з «Адміністративний позов керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернігівській області (вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, Чернігівська обл., Ніжинський р-н, 16600) до Новобасанської сільської ради Чернігівської області (вул. Шевченка, 49, с. Нова Басань, Чернігівська обл., Ніжинський р-н, 17461) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити у повному обсязі.» на «Адміністративний позов керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернігівській області (вул. Пантелиймонівська, 12, м. Чернігів, 14017) до Батуринської міської ради (вул. В. Ющенка, 30, м. Батурин, Ніжинський район Чернігівська область, 16512) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити у повному обсязі.»
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, передбачений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Сергій КЛОПОТ
Суд | Чернігівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.12.2024 |
Оприлюднено | 01.01.2025 |
Номер документу | 124165920 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них |
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
Сергій КЛОПОТ
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні