КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А[1]
30 грудня 2024 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді Немировської О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРСОНАЛ ПРЕМІУМ»</a>, третя особа - ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРСОНАЛ ПРЕМІУМ»</a> - Щеглова Дмитра Сергійовича на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2024 року,
встановив:
27 грудня 2024 року до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ТОВ «ПЕРСОНАЛ ПРЕМІУМ» - Щеглова Д.С. на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «ПЕРСОНАЛ ПРЕМІУМ», третя особа - ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого.
Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно з ч. 2 ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.
Разом з тим, подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду та відсутність матеріалів справи у суді апеляційної інстанції позбавляє апеляційний суд можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження у визначений законом строк.
За таких обставин суд вважає за доцільне витребувати матеріали справи із суду першої інстанції та відтермінувати вирішення питання про відкриття апеляційного провадження до надходження справи до апеляційного суду.
Керуючись статтями 355, 359 ЦПК України, суд
ухвалив:
витребувати з Васильківського міськрайонного суду Київської області цивільну справу № 362/965/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРСОНАЛ ПРЕМІУМ»</a>, третя особа - ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого.
Питання про відкриття апеляційного провадження вирішити після надходження матеріалів справи до апеляційного суду.
Ухвала суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя
№ справи: 362/964/24
№ апеляційного провадження:22-ц/824/20803/2024
Головуючий у суді першої інстанції: Кравченко Л.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.12.2024 |
Оприлюднено | 01.01.2025 |
Номер документу | 124166300 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Немировська Олена Віленівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні