Ухвала

від 23.12.2024 по справі 303/9874/24

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 303/9874/24

2/303/2115/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Полянчук Б.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Мукачівської міської ради, третя особи приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Логунова Мирослава Михайлівна про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Мукачівської міської ради, третя особи приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Логунова М.М. про визнання права власності.

Згідно ст.30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Виключна підсудність - це правило, відповідно до якого справа має бути розглянута тільки певним судом. Виключна підсудність означає, що деякі категорії справ не можуть розглядатися за загальними правилами підсудності, а також за правилами альтернативної підсудності. У цих категоріях справ не допускається також договірна підсудність. Перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Так, виключну підсудність встановлено, зокрема, для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що між позивачкою та відповідачем наявний спір з приводу нерухомого майна, а саме житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.п. 7, п.3 постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року та розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року №712-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Закарпатської області» ліквідовано у Закарпатській області Мукачівський район та утворено Мукачівський район (з адміністративним центром у місті Мукачево) у склад якого входить село Доробратово, але до проведенняадміністративно-територіальноїреформи село Доробратово територіально відносилося до Іршавського району Закарпатської області.

У п.3 прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

На теперішній час місцеві окружні суди не створені і не почали свою діяльність, тому Іршавський районний суд та Мукачівський міськрайонний суд продовжують здійснювати свої повноваження та їх юрисдикція розповсюджується на територію Іршавського та Мукачівського районів, які існували до проведення адміністративно-територіальної реформи.

За викладених обставин справа підсудна Іршавському районному суду Закарпатської області.

Усі справи, що підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, розглядаються судом за встановленими правилами підсудності, а їх порушення є ознакою незаконності рішення.

Згідно з Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, ст. 378 ЦПК України передбачає, що порушення правил територіальної юрисдикції (підсудності) є безумовною підставою для скасування рішення суду.

Відповідно до п.1 ч. 1 та ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За викладених обставин цивільну справу слід передати до Іршавського районного суду Закарпатської області, оскільки вона належить до територіальної юрисдикції (підсудності) зазначеного суду і не підсудна Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області.

Керуючись ст.ст. 30,31,258-261,353-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мукачівської міської ради, третя особи приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Логунова Мирослава Михайлівна про визнання права власності передати на розгляд до Іршавського районного суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя