Справа № 303/9874/24
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі,
призначення підготовчого судового засідання та
витребування доказів по справі
"29" січня 2025 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Мукачівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Логунова Мирослава Михайлівна, про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И Л А :
Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Справа підсудна Іршавському районному суду.
Розгляд справи проводиться за правилами загального позовного провадження.
Згідно зп.7ч.2ст.187ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України за клопотанням учасника справи суд може витребувати докази по справі.
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , в цілому.
Разом із позовною заявою представник позивачки ОСОБА_3 подав клопотання про витребування доказів по даній справі, згідно якого просив витребувати від приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Логунової М.М. копії матеріалів спадкової справи №4/2023 від 17.03.2023 року, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вказана інформація є суттєвою для всебічного розгляду справи.
Оскільки сторона не може самостійно отримати вказані документи та відомості, вважаю, що клопотання представника позивачки про витребування доказів є підставним і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84, 187 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Мукачівської міської ради (м. Мукачево, пл. Духновича, №2, Мукачівського району, Закарпатської області), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Логунова Мирослава Михайлівна (м. Мукачево, вул. Миру, №19А, Мукачівського району, Закарпатської області), про визнання права власності на спадкове майно.
Справу призначити на підготовче судове засідання на 26лютого 2025рокуна09:30годин в приміщенні Іршавського районного суду Закарпатської області за правилами загального позовного провадження.
Про день, час та місце підготовчого судового засідання повідомити:
позивачку ОСОБА_1 ,
представника позивачки ОСОБА_3 ,
відповідача Мукачівську міську раду,
третю особу приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Логунову М.М.
Клопотання представника позивачки ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Логунову Мирославу Михайлівну надатисуду:
- копії матеріалів спадкової справи №4/2023 від 17 березня 2023 року, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , колишнього мешканця АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Роз`яснити приватному нотаріусу Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Логуновій М.М., що відповідно до ч.8, ч.9 та ч.10 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.
Роз`яснити приватному нотаріусу Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Логуновій М.М. про обов`язок надати суду вказані документи до 20 лютого 2025 року.
Роз`яснити відповідачу про право подати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Роз`яснити відповідачу про його право згідно з ст. 193 ЦПК України пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз`яснити позивачці про право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу про право подати до суду протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення на неї. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення іншим учасникам справи.
Роз`яснити третій особі про право подати до суду пояснення на позовну заяву або на відзив та всі письмові докази, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали або відзиву.
Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://ir.zk.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачці та її представнику, а відповідачу та третій особі - копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іршавського
районного суду: М. О. Пітерських
Суд | Іршавський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 29.01.2025 |
Оприлюднено | 30.01.2025 |
Номер документу | 124743668 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом |
Цивільне
Іршавський районний суд Закарпатської області
Пітерських М. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні