Ухвала

від 31.12.2024 по справі 945/2630/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 945/2630/24

Провадження № 1-кс/945/542/24

У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відео конференції

31 грудня 2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при підготовці до розгляду клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2024 року за №12024152260000435 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в умовах гауптвахти Військової служби правопорядку у Збройних Силах України відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановила:

На розгляді Миколаївського районного суду Миколаївської області перебуває вказане клопотання.

Захисник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 27 грудня 2024 року подала на адресу суду заяву про розгляд клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

31 грудня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про його участь у судовому засіданні з розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно нього, в режимі відеоконференції.

Частиною 1 ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

В силу ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі виконання покарань, дії, передбачені частиною 4 цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утримується на гауптвахті Військової служби правопорядку у Збройних Силах, з метою забезпечення оперативності судового провадження, відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України вважаю доцільним провести судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Миколаївського районного суду Миколаївської області з приміщенням ІНФОРМАЦІЯ_2 та захисником підозрюваного ОСОБА_4 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

ухвалила:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 задовольнити.

Судове засідання з розгляду клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2024 року за №12024152260000435 за підозрою ОСОБА_3 за ч.2 ст.121 КК України про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в умовах гауптвахти Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, що призначене на 09 год. 00 хв. 31 грудня 2024 року в залі Миколаївського районного суду Миколаївської області, провести в режимі відеоконференції з приміщенням ІНФОРМАЦІЯ_2 та захисником ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua, профіль: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Уповноваженій особі ІНФОРМАЦІЯ_2 забезпечити проведення судового засідання за участю підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу установи перебувати до закінчення судового засідання поряд із підозрюваним.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до ІНФОРМАЦІЯ_2 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5

31.12.2024