Ухвала
від 30.12.2024 по справі 541/3156/22
МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/3156/22

Провадження № 6/541/171/2024

У Х В А Л А

іменем України

30 грудня 2024 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Вірченко О.М., за участю секретаря судового засідання Циганової Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області про заміну сторони виконавчого документу,

встановив:

18 грудня 2024 року виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого документу по справі № 541/3156/22 за позовом виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області (орган опіки та піклування) в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

30грудня 2024року представникзаявника надавзаяву прозалишення заявипрозаміну сторонивиконавчого документу без розгляду, розгляд справи у його відсутність.

Сторони в судове засідання не з`явились, про місце та час розгляду справи належно повідомлені.

В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки заявником подана заява про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає, що заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву виконавчого комітетуМиргородської міськоїради Полтавськоїобласті прозаміну сторонивиконавчого документу залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. М. Вірченко

СудМиргородський міськрайонний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення30.12.2024
Оприлюднено01.01.2025
Номер документу124173559
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про заміну сторони виконавчого провадження

Судовий реєстр по справі —541/3156/22

Ухвала від 30.12.2024

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Вірченко О. М.

Постанова від 19.07.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 17.07.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 17.05.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 15.05.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Рішення від 04.04.2023

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Шатілова Л. Г.

Рішення від 04.04.2023

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Шатілова Л. Г.

Ухвала від 14.02.2023

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Шатілова Л. Г.

Ухвала від 22.12.2022

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Шатілова Л. Г.

Ухвала від 14.12.2022

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Шатілова Л. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні