Ухвала

від 03.12.2024 по справі 556/3047/24

ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 556/3047/24

Номер провадження 2/556/751/2024

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

03.12.2024 .

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючої суддіІванків О.В.,

секретаря судового засіданняКньовець Н.П.,

провівши підготовчесудове засіданняу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до Володимирецькоїселищної радиВолодимирецької територільноїгромади Вараськогорайону Рівненськоїобласті,с-щеВолодимирець,вул.Повстанців,21,Вараського районуРівненської області,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору:Приватне підприємство«Наша Аптека»,м.Київ,проспект Бажана,буд.36,прим.84,код ЄДРПОУ25390449про визнанняправа власностіта виділчастки успільному майні,- встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Володимирецького районного суду Рівненської області з позовом до Володимирецької селищної ради Вараського району Рівненської області, третьої особи ПП "Наша аптека" про визнання права власності на майно та видал частки.

Ухвалою Володимирецького районного суду від 05.11.2024 за вказаною заявою було відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача, будучи належно повідомленим про час та місце проведення судового засідання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про перенесення підготовчого судового засідання не клопотав. Відзиву на позов не надав.

Представник третьої особи, будучи належно повідомленим про час та місце проведення судового засідання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про перенесення підготовчого судового засідання не клопотав, пояснень з приводу позовних вимог не надав.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Клопотань учасниками справи не заявлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає підготовче засідання у справі закінченим, і приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.3,19,91,189-200 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 , доВолодимирецької селищноїради Володимирецькоїтериторільної громадиВараського районуРівненської області,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору:Приватне підприємство«Наша Аптека»,про визнанняправа власностіта виділчастки успільному майні до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області (смт Володимирець, вул. Вишнева, 11, Рівненська обл.) на 10 год. 07 січня 2025 року.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, яких викликати у судове засідання для участі у судовому розгляді справи по суті. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1702/ Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: