Рішення
від 30.12.2024 по справі 610/2120/24
БАЛАКЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

610/2120/24 2-о/610/61/2024 30 грудня 2024 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

судді: Стригуненка В.М.,

за участю

присяжних: Орлова Є.Ю., Воробйова А.В.,

секретаря: Виноградської О.В.,

заявника: ОСОБА_1 ,

адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною: Маюрнікової В.Н. (відеоконференція),

розглянувши в місті Балаклія Ізюмського району Харківської області у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Балаклійська міська військова адміністрація Ізюмського району Харківської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Заявник просить визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити опіку над нею та призначити їй опікуна ОСОБА_1 , яка є її тіткою.

В обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_3 має психічне захворювання - важка розумова відсталість з порушенням форми поведінки, є інвалідом 1 групи з дитинства, перебуває на обліку у лікаря-психіатра, страждає стійким психічним розладом, не може самостійно піклуватись про себе, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. Заявник проживає разом з племінницею, доглядає за нею, годує, одягає її, самостійно вона не може нічого робити.

Зазначила, що визнання племінниці недієздатною їй необхідно для вирішення питання опікунства над нею та оформлення спадщини після смерті її матері ОСОБА_4 , яка здійснювала догляд за своєю донькою.

Заявник в суді заяву підтримала, пояснила, що її племінниця ОСОБА_3 має стійкий психічний розлад та потребує опіки, окрім неї у племінниці більше нікого немає, вона проживає разом з нею, здійснює постійний догляд та піклується про неї, має можливість здійснювати над нею опіку.

Адвокат Маюрнікова В.Н. підтримала заяву, оскільки ОСОБА_3 потребує опіки.

Заінтересована особа Балаклійська міська військова адміністрація Ізюмського району Харківської області просила розглянути справу за відсутності їхнього представника, не заперечували проти задоволення заяви.

З урахуванням стану здоров`я ОСОБА_3 , щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та висновку судово-психіатричного експерта суд вважає за можливе провести розгляд справи без її виклику, в суді її інтереси представляє адвокат.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

ОСОБА_3 є особою з інвалідністю з дитинства першої групи, яку встановлено безстроково, є непрацездатною та потребує постійного стороннього догляду. Перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: важка розумова відсталість з порушенням форми поведінки (а.с. 18, 19, 20).

За висновком амбулаторії загальної практики сімейної медицини № 2 КНП «БЦПМСД» БМР Харківської області від 14.06.2024 ОСОБА_3 рекомендовано соціальні послуги: отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи (а.с. 23).

Її мати - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 22).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 807 від 21.11.2024, проведеної Харківською філією судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України», ОСОБА_3 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості, відповідно до свого психічного стану, нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 50-52).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_3 .

За правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

У відповідності до статті 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

За частиною першою статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Завданням опіки є забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки.

Згідно зі ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

У відповідності до статті 64 ЦК України опікуном або піклувальником не може бути фізична особа, яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені, поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Заявник ОСОБА_1 є тіткою ОСОБА_3 , що підтверджується відповідними свідоцтвами та витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження та шлюб (а.с. 12-17), проживає з нею за однією адресою та здійснює за нею догляд(а.с. 29-31), станом на 13.06.2024 заявник до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває (а.с. 21). Відповідно до висновку лікувально-профілактичного закладу ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути опікуном (а.с. 24, 25-28).

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

У поданні від 18.06.2024 орган опіки та піклування - виконавчого комітету Балаклійської міської ради Харківської області просить суд призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном її племінниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 32-33).

Оцінюючи у сукупності наданні докази, встановленні у судовому засіданні обставини, враховуючи наявність хронічного стійкого психічного розладу у ОСОБА_3 , внаслідок якого вона нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також бажання та можливість ОСОБА_1 виконувати обов`язки опікуна, які вона і натепер фактично виконує, суд приходить до висновку про правомірність заявлених ОСОБА_1 вимог, оскільки вони знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, ґрунтуються на вимогах закону і відповідають інтересам ОСОБА_3 , крім того перешкод для призначення заявника, яка є тіткою ОСОБА_3 , її опікуном відповідно до статті 64 ЦК України судом не встановлено.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно із ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи (ч. 5 ст. 300 ЦПК України).

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 293-300 ЦПК України,

у х в а л и в:

1.Заяву задовольнити повністю.

2.ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнати недієздатною.

3.Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та призначити їй опікуна - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

4.Визначити строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - два роки з дня набрання ним законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом тридцяти днівз дня його проголошення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Балаклійська міська військова адміністрація Ізюмського району Харківської області, місцезнаходження: 64207, Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія, вул. Захичників України, буд. 18, код ЄДРПОУ 44663704.

Суддя Стригуненко В.М.

Присяжні: Орлов Є.Ю.

Воробйов А.В.

СудБалаклійський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення30.12.2024
Оприлюднено02.01.2025
Номер документу124176642
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —610/2120/24

Рішення від 30.12.2024

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Стригуненко В. М.

Ухвала від 30.12.2024

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Стригуненко В. М.

Рішення від 30.12.2024

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Стригуненко В. М.

Ухвала від 12.09.2024

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Стригуненко В. М.

Ухвала від 27.08.2024

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Стригуненко В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні