Справа № 138/3553/24
Провадження №:1-кс/138/1058/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 грудня 2024 року м. Могилів-Подільський
Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження №12024020160000538 від 06.12.2024 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 ККУкраїни,-
ВСТАНОВИВ:
30.12.2024 слідчий ОСОБА_3 звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вказаним клопотанням, в зв`язку з наступним:
до чергової частини Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, 06.12.2024 з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 (моб. тел.: - НОМЕР_1 ), в якій просить прийняти міри щодо розшуку її доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (моб. тел.: НОМЕР_2 ), яка являється військовослужбовцем військової частини НОМЕР_3 , посада старший бойовий медик роти вогневої підтримки, звання молодший сержант, позивний « ОСОБА_6 », яка з 19.11.2024 не виходить на зв`язок та місце її знаходження не відоме, сповіщення сім`ї про зникнення безвісти не надходило. Місце останньої дислокації Вовчанський район Харківської області, населений пункт невідомий. Згідно даних ІКС ІПНП 21.11.2024 ОСОБА_5 самовільно залишила військову частину (місце дислокації) без зброї її знаходження не відоме.
За даним фактом СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024020160000538 від 06.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що з початку повномасштабного вторгнення військових формувань рф на територію України 2022 року її доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку м. Могилів-Подільський Вінницької області, було мобілізовано до лав Збройних сил України, оскільки ОСОБА_5 мала медичну освіту та з моменту мобілізації проходила військову службу на посаді бойового медика. З моменту мобілізації ОСОБА_5 проходила служби у різних місцях бойового зіткнення, однак після зміни постійно виходила на зв`язок зі своєю матір`ю ОСОБА_4 , яка спілкувалася зі своєю донькою по мобільному номеру телефону оператора «Київстар» - НОМЕР_2 . В останнє ОСОБА_5 19.11.2024 о 19:30 годині спілкувалася зі своєю матір`ю ОСОБА_4 ведучи переписку побутового характеру через мобільний месенджер «Telegram», про будь-які проблеми на службі не повідомляла. Потерпіла повідомила, що останнім часом її донька ОСОБА_5 проходила службу у військовій частині НОМЕР_3 на посаді старшого бойового медика роти вогневої підтримки, звання молодший сержант, позивний « ОСОБА_6 ». Місце останньої дислокації Харківська область Вовчанський район населений пункт невідомо.
В ході досудового розслідування встановлено, що безвісти зникла військовослужбовець В/Ч НОМЕР_3 ОСОБА_5 зникла безвісти в районі Харківської області Вовчанського району, яка користувалася номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 .
Під час допиту ОСОБА_4 було встановлено, що у її доньки ОСОБА_5 були романтичні стосунки із командиром роти В/Ч НОМЕР_3 ОСОБА_7 , який користується номером мобільного телефону оператора «Київстар» - НОМЕР_5 , останній повідомив ОСОБА_4 , що між ним та ОСОБА_8 відбувся конфлікт, після чого її донька ОСОБА_9 поїхала на автомобілі у невідомому напрямку.
Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність в отриманні інформації про телефонні дзвінки за сім-картою НОМЕР_6 , а саме:
- Адреси розташування та номерів базових станцій;
- Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- Дата, час та тривалість з`єднання;
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);
- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості;
- За наявності контрактної угоди або відповідно реєстрації надати відомості про абонента.
Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, самостійно або в сукупності з іншими доказами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ст.1 Закону України «Про телекомунікації» - абонент це споживач телекомунікаційних послуг, який отримує телекомунікаційні послуги на умовах договору, котрий передбачає підключення кінцевого обладнання, що перебуває в його власності або користуванні, до телекомунікаційної мережі. Згідно зазначеної статті вказаного закону - телекомунікаційна послуга це продукт діяльності оператора та/або провайдера телекомунікацій, спрямований на задоволення потреб споживачів у сфері телекомунікацій, телекомунікації (електрозв`язок) - передавання, випромінювання та/або приймання знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або повідомлень будь-якого роду по радіо, проводових, оптичних або інших електромагнітних системах; телекомунікаційна мережа це комплекс технічних засобів телекомунікацій та споруд, призначених для маршрутизації, комутації, передавання та/або приймання знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або повідомлень будь-якого роду по радіо, проводових, оптичних чи інших електромагнітних системах між кінцевим обладнанням.
Згідно п.24 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг» затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 295 від 11.04.2012 - під час підключення кінцевого обладнання споживача до телекомунікаційної мережі оператор телекомунікацій повинен присвоїти йому абонентський номер чи інший мережевий ідентифікатор та/або задіяти персональний номер абонента. Також, згідно п.3 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг» затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 295 від 11.04.2012 - електронний код (ідентифікатор) кінцевого обладнання - код, який присвоюється виробником технічних засобів телекомунікацій для унікальної ідентифікації кінцевого обладнання (міжнародні серійні коди IMEI, ESN, MEID тощо).
Згідно ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, тому шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб їх отримати не представляється можливим.
Враховуючи вище викладене та неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, слідчий за погодженням з прокурором просить надати дозвіл слідчим та старшим слідчим СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю на вилучення (здійснення виїмки) з ПрАТ «Київстар», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 А, на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку дзвінки за сім-картою НОМЕР_6 , які відбувалися у період з 18.11.2024 близько 00:00 години та 07.12.2024, а саме:
- Адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів;
- Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);
- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б);
- За наявності контрактної угоди або відповідно реєстрації надати відомості про абонента.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримує та просить його задовільнити. З метою збереження інформації та недопущення її знищення слідчий просить не викликати представника особи, у володінні якої перебуває дана інформація.
Прокурор ОСОБА_21 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити у повному обсязі.
Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Дослідивши зміст клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
так, клопотання відповідає вимогам ст. 160, 162 КПК України.
Слідчим доведено, що вище зазначені відомості, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та в інший спосіб їх отримати немає можливості.
Керуючись ст.131, 132, 159-163, 369-372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл слідчим та старшим слідчим СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю на вилучення (здійснення виїмки) з ПрАТ «Київстар», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 А, на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку дзвінки за сім-картою НОМЕР_6 , які відбувалися у період з 18.11.2024 близько 00:00 години та 07.12.2024, а саме:
- Адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів;
- Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);
- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б);
- За наявності контрактної угоди або відповідно реєстрації надати відомості про абонента.
Дана ухвала діє до 28.02.2025 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Суд | Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 31.12.2024 |
Оприлюднено | 02.01.2025 |
Номер документу | 124178312 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Савкова І. М.
Кримінальне
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Савкова І. М.
Кримінальне
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Савкова І. М.
Кримінальне
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Савкова І. М.
Кримінальне
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Савкова І. М.
Кримінальне
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Холодова Т. Ю.
Кримінальне
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Київська Т. Б.
Кримінальне
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Цибульський О. Є.
Кримінальне
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Цибульський О. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні