Ухвала

від 28.01.2025 по справі 138/3553/24

МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 138/3553/24

Провадження №:1-кс/138/90/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування кримінального провадження № 12024020160000538 від 06.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2025 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування кримінального провадження № 12024020160000538 від 06.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що до чергової частини Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, 06.12.2024 з письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 (моб. тел.: - НОМЕР_1 ), в якій просить прийняти міри щодо розшуку її доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (моб. тел.: НОМЕР_2 ), яка являється військовослужбовцем військової частини НОМЕР_3 , посада старший бойовий медик роти вогневої підтримки, звання молодший сержант, позивний « ОСОБА_7 », яка з 19.11.2024 не виходить на зв`язок та місце її знаходження не відоме, сповіщення сім`ї про зникнення безвісти не надходило. Місце останньої дислокації Вовчанський район Харківської області, населений пункт невідомий. Згідно даних ІКС ІПНП 21.11.2024 ОСОБА_6 самовільно залишила військову частину (місце дислокації) без зброї її знаходження не відоме.

За даним фактом 06.12.2024 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024020160000538 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що з початку повномасштабного вторгнення військових формувань рф на територію України 2022 року її доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку м. Могилів-Подільський Вінницької області, було мобілізовано до лав Збройних сил України, оскільки ОСОБА_6 мала медичну освіту та з моменту мобілізації проходила військову службу на посаді бойового медика. З моменту мобілізації ОСОБА_6 проходила служби у різних місцях бойового зіткнення, однак після зміни постійно виходила на зв`язок зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , яка спілкувалася зі своєю донькою по мобільному номеру телефону оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_2 . Востаннє ОСОБА_6 19.11.2024 о 19 год. 30 хв. спілкувалася зі своєю матір`ю ОСОБА_5 через переписку побутового характеру у мобільному месенджері «Telegram», про будь-які проблеми на службі не повідомляла. Потерпіла повідомила, що останнім часом її донька ОСОБА_6 проходила службу у військовій частині НОМЕР_3 на посаді старшого бойового медика роти вогневої підтримки, звання молодший сержант, позивний « ОСОБА_7 ». Місце останньої дислокації Харківська область Вовчанський район, населений пункт невідомо.

В ході досудового розслідування встановлено, що безвісти зникла військовослужбовець В/Ч НОМЕР_3 ОСОБА_6 зникла безвісти в районі Харківської області Вовчанського району, користувалася номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 .

Крім того, під час допиту ОСОБА_5 було встановлено, що у її доньки ОСОБА_6 були романтичні стосунки із командиром роти В/Ч НОМЕР_3 ОСОБА_8 , який користується номером мобільного телефону оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 , останній повідомив ОСОБА_5 , що між ним та ОСОБА_9 відбувся конфлікт, після чого її донька ОСОБА_10 поїхала на автомобілі у невідомому напрямку.

Враховуючи викладені обставини, у слідства виникла необхідність в отриманні інформації про телефонні дзвінки за сім-картою НОМЕР_4 та сім-картою НОМЕР_5 , яка знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вказана інформація на думку слідчого, самостійно або в сукупності з іншими доказами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місця знаходження зниклої особи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України дана інформація належить до охоронюваної законом таємниці, тому шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб її отримати не представляється можливим. З цих підстав слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просили судовий розгляд проводити у їх відсутність, клопотання задовольнити повністю.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, про доступ до якої просить слідчий, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явився без повідомлення причин про неприбуття.

Вказане відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання, а згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши зміст клопотання з доданими до нього документами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити з таких підстав.

Згідно ч.1ст.119Закону України«Про електроннікомунікації»,постачальники електроннихкомунікаційних послугповинні забезпечуватиі нестивідповідальність засхоронність данихщодо кінцевогокористувача,отриманих приукладенні договорупро наданняелектронних комунікаційнихпослуг танаданні електроннихкомунікаційних послуг,у томучислі щодо: 1)персональних данихспоживача; 2)факту отриманнякінцевим користувачемелектронних комунікаційнихпослуг; 3)змісту інформації,що передаєтьсята/абоотримується кінцевимкористувачем; 4)обсягу,змісту,маршрутів передачіінформації (даних),у томучислі даних,що обробляютьсяз метоюпередачі інформаціїв електроннихкомунікаційних мережахабо оплатиелектронних комунікаційнихпослуг; 5)даних промісцезнаходження,до якихвідносяться будь-якідані,що обробляютьсяпостачальником електроннихкомунікаційних послугпри наданніпослуг електроннихкомунікацій,у томучислі щодорозташування термінальногообладнання.Ця вимогане поширюєтьсяна випадокпередачі данихпро місцезнаходженняабонента,що здійснюєвиклик дослужби екстреноїдопомоги заномером 112; 6) даних про спроби виклику між певними кінцевими точками електронної комунікаційної мережі, в тому числі про невдалі спроби виклику (таких, що були ініційовані і не отримали відповіді) або перерване з`єднання.

Частиною 1 ст. 121 вказаного вище закону передбачено, що доступ до інформації про споживача, факти надання електронних комунікаційних послуг, у тому числі до даних, що обробляються з метою передачі такої інформації в електронних комунікаційних мережах, здійснюється виключно на підставі рішення прокурора, суду, слідчого судді у випадках та порядку, передбачених законом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, тому шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб її отримати не є можливим.

Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, подане з додержанням вимог ст.ст. 160, 162 КПК України

Слідчий довів,що інформаціяпро зв`язокта наданітелекомунікаційні послугиперебуває уоператора телекомунікаційнихпослуг ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 » тасама пособі абов сукупностіз іншимиречами ідокументами кримінальногопровадження можемати суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні№ 12024020160000538від 06.12.2024,зокрема для встановлення місця знаходження зниклої особи, а також, що іншими способами довести такі обставини неможливо, оскільки ця інформація містить охоронювану законом таємницю.

Керуючисьст.ст.119,121Закону України«Про електроннікомунікації», ст.ст. 159-164, 166 ч. 1, 309 ч. 3, 369, 372 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку дзвінків за сім-картами НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , які відбувались в період з 00 год. 01 хв. 15.11.2024 по 00 год. 01 хв. 07.12.2024, а саме: адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів; типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б); за наявності контрактної угоди або відповідно реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії даної ухвали до 28 березня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1