Ухвала
від 30.12.2024 по справі 464/7839/21
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 464/7839/21

пр.№ 1-кс/464/1750/24

У Х В А Л А

30 грудня 2024 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12021141060000447 від 08.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України,

у с т а н о в и в:

слідчий СВ відділу поліції №2 ЛРУП №2 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до оригіналів таких документів: висновків експертів №41/2021 від 29.07.2021 та № 113 від 21.09.2021, постанов про призначення вказаних експертиз, які стали підставами для проведення таких експертиз, які знаходиться у матеріалах судової справи №462/7281/21 щодо розгляду обвинувального акту №12021141060000428 від 02.07.2021 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, та перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання покликається на те, що СВ відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12021141060000447 від 08.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.07.2021 у ВП № 1 ЛРУП ГУНП у Львiвськiй області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_6 , яка просить притягнути до кримінальноi вiдповiдальності медичних працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_2 , які 28.06.2021, через невиконання чи неналежне виконання своїх професiйних обов`язкiв, внаслiдок недбалого ставлення, не провели вчасно обстеження та не встановили діагноз її рідного брата ОСОБА_7 , внаслідок чого останнiй помер.

Шляхом моніторингу сайту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12021141060000428 від 02.07.2021, про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України (справа № 462/7281/21).

Вироком ІНФОРМАЦІЯ_4 від 22.12.2023, останнього визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. Вказане рішення суду залишене без змін ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_5 від 03.07.2024 та набрало законної сили 03.07.2024.

Відповідно до висновку експерта №41/2021 від 29.07.2021, на який посилається суд у вказаному вище вироку, причиною смерті ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 є тупа закрита черепно-мозкова травма у вигляді: крововиливу у м`які тканини голови зліва, лінійного перелому тім`яної кістки з переходом на луску скроневої кістки зліва, крововиливу під тверду та м`які мозкові оболонки, у речовину головного мозку, внутрішньо-шлуночкового крововиливу, що призвело до набряку набухання та компресії головного мозку, та підтверджується даними судово-медичної експертизи трупа.

Згідно висновку експерта № 113 від 21.09.2021, який також міститься у матеріалах судової справи, важка закрита тупа черепно-мозкова травма у постраждалого, яка супроводжувалась лінійним переломом кісток черепа з крововиливами під оболонки і в речовину головного мозку знаходиться в прямому причинному зв`язку зі смертю постраждалого; спеціалізована медична допомога (оперативне втручання) ОСОБА_7 в умовах стаціонару клінічної лікарні була значно відстрочена, так як хворий поступив 28.06.2021, а операція була проведена лише в 17.15 год., через 16 год. 45 хв.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів висновків експертів №41/2021 від 29.07.2021 та № 113 від 21.09.2021, постанов про призначення вказаних експертиз, які стали підставами для проведення таких експертиз. Вказана документація знаходиться у матеріалах судової справи № 462/7281/21 по розгляду обвинувального акту №12021141060000428 від 02.07.2021 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене, оскільки вказана вище iнформацiя має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до такої.

Слідчий СВ відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив таке задовольнити.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що на досудовому розслідуванні СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021141060000447 від 08.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що з метою встановлення всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, слід надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до висновків експертів №41/2021 від 29.07.2021 та №113 від 21.09.2021, постанов про призначення вказаних експертиз, які знаходиться у матеріалах судової справи №462/7281/21 щодо розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12021141060000428 від 02.07.2021 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України, та перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, клопотання слідчого слід задовольнити частково, а саме не підлягає задоволенню клопотання в частині надання такого доступу до оригіналів документів, оскільки слідчим не доведено доцільності надання саме оригіналів висновків експертів №41/2021 від 29.07.2021 та №113 від 21.09.2021 та постанов про призначення вказаних експертиз.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-162 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання копій таких, а саме: висновків експертів №41/2021 від 29.07.2021 та №113 від 21.09.2021, постанов про призначення вказаних експертиз, які знаходиться у матеріалах судової справи №462/7281/21 щодо розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12021141060000428 від 02.07.2021, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України, та перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчих СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_16

СудСихівський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення30.12.2024
Оприлюднено02.01.2025
Номер документу124178954
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —464/7839/21

Ухвала від 30.12.2024

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Теслюк Д. Ю.

Ухвала від 30.12.2024

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Теслюк Д. Ю.

Ухвала від 20.05.2024

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Сабара Л. В.

Ухвала від 18.04.2024

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Тімченко О. В.

Ухвала від 12.03.2024

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Борачок М. В.

Ухвала від 23.02.2024

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Тімченко О. В.

Ухвала від 02.12.2022

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Тімченко О. В.

Ухвала від 04.11.2022

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Тімченко О. В.

Ухвала від 29.09.2022

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Тімченко О. В.

Ухвала від 30.11.2021

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Тімченко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні