Ухвала

від 31.12.2024 по справі 730/467/20

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4

Справа №730/467/20

Провадження № 6/730/14/2024

У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ ДО РОЗГЛЯДУ

"31" грудня 2024 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місце знахождення: 40003, м.Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд.28), представник заявника головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області СМУ МЮ Івашко Сергій Вікторович (місце знаходження: 14002, м.Чернігів. пр.-т Миру, 43), боржники Державне підприємство «Шабалинівський спиртовий завод» (16433, с.Іванівка Ніжинського району Чернігівської області, Заводська, буд.1), Товариство з обмеженою відповідальністю «ОРЕОЛ КЛІН» (місце знаходження: 03151, м.Київ, просп.Повітряних Сил, буд.66); стягувач ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

27 грудня 2024 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якій представник заявника просить замінити боржника у виконавчому провадженні №73483056 з виконання судового наказу №730/467/20 від 09.07.2020р. Державне підприємство «Шабалинівський спиртовий завод» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОРЕОЛ КЛІН».

Відповідно до вимог ч.9ст.10ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки положенняЦПКУкраїни не визначають вимоги до змісту та порядку подачі заяв з процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб), то при вирішенні питання щодо призначення даної справи до розгляду суд вважає за доцільне виходити із загальних засад, визначених уст.187 ЦПК України.

Відтак, перевіривши матеріали даної заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни боржника правонаступником, суд приходить до висновку про необхідність її прийняття до свого провадження та призначення до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб згідно вимог ч.3 ст.442 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 187, 442 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, представник заявника головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області СМУ МЮ Івашко Сергій Вікторович, боржники Державне підприємство «Шабалинівський спиртовий завод», Товариство з обмеженою відповідальністю «ОРЕОЛ КЛІН»; стягувач ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни боржника правонаступником прийняти до провадження судді Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговця О.А.

Справу призначити до судового розгляду на 06січня 2025року на12-00год у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзна Ніжинського району Чернігівської області, вул. Незалежності, 4, з повідомленням учасників справи.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Учасники справиможуть отриматиінформацію щодосправи,за вебадресоюсуду:

http://br.cn.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець