Ухвала

від 31.12.2024 по справі 922/5379/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

31 грудня 2024 року м. Харків Справа № 922/5379/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є., суддя Радіонова О.О.

розглянувши заяву представника Комунального підприємства "Харківводоканал" про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судового збору у межах апеляційну скаргу Комунального підприємства "Харківводоканал" (вх.1304Х/3) та апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" (вх.№1317Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 25.04.2024

у справі №922/5379/23 (суддя Аюпова Р.М., повний текст рішення підписано 02.05.2024)

за первісним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", м.Харків

до Комунального підприємства "Харківводоканал", м.Харків

про стягнення шкоди у розмірі 16.223.572,59 грн,

та за зустрічним позовом Комунального підприємства "Харківводоканал", м.Харків

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", м.Харків

про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 1.616.421,73 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апелійного господарського суду знаходилась справа №922/5379/23.

За результатами розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства "Харківводоканал" та апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" на рішення Господарського суду Харківської області від 25.04.2024 у справі №922/5379/23, Східним апеляційним господарським судом (колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А, суддя Медуниця О.Є., суддя Радіонова О.О.) прийнято постанову від 14.08.2024, якою апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних мереж «Харківміськгаз» залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Харківводоканал» задоволено частково. Скасовано рішення Господарського суду Харківської області від 25.04.2024 по справі 922/5379/23 в частині стягнення з КП «Харківводоканал» 14.602.108,16 грн - втрат газу, які спричинені внаслідок аварії на газопроводі та прийняти в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних мереж «Харківміськгаз» в частині стягнення з КП «Харківводоканал» 14.602.108,16 грн - втрат газу, які спричинені внаслідок аварії на газопроводі відмовити. В іншій частині рішення Господарського суду Харківської області від 25.04.2024 по справі 922/5379/23 залишено без змін. Стягнуто з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" (61004, м.Харків, вул. Москалівська, 57/59, код ЄДРПОУ 03359552) на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" (61013, м.Харків, вул.Конторська, 90, код ЄДРПОУ 03361715) судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 36.482,96 грн (з урахуванням ухвали Східного апеляційного господасрького суду від 02.09.2024 про виправлення описки).

Постановою Верховного Суду від 03.12.2024 Постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.08.2024 було залишено без змін.

19.12.2024 до Східного апеляційного господарського суду представником Комунального підприємства "Харківводоканал" подана заява про ухвалення додаткового рішення до постанови Східного апеляційного господарського суду від 14.08.2024 у справі №922/5379/23 щодо суми судового збору яка підлягає стягненню з КП «Харківводоканал», розгляд заяви здійснювати без представника КП «Харківводоканал». При цьому заявник зазначає, що скасовуючи рішення Господарського суду Харківської області від 25.04.2024 в частині стягнення з КП «Харківводоканал» 14 602 108,16 грн (втрати газу), суд апеляційної інстанції залишив невизначеним суму судового збору яка підлягає стягненню з КП «Харківводоканал» на користь АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" за частину позовних вимог у сумі 1.621.464,76 грн (витрати на відновлення пошкодженого газопроводу) та фактично залишив судовий збір у розмірі 243.353,59 грн, який був розрахований на базі первісно пред`явленої суми 16.223.572,92 грн.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.12.2024 у справі №922/5379/23 заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є., суддя Радіонова О.О.

В той же час, у відповідності до Витягу із табелю обліку використання робочого часу суддів Східного апеляційного господарського суду, суддя-доповідач Істоміна О.А. 17.12.2024 по 27.12.2024 (включно) перебувала у відпустці.

Відповідно до ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.4 ст.244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У зв`язку з наведеним, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд заяви представника КП «Харківводоканал» про ухвалення додаткового рішення в судовому засіданні на 13.01.2025, поряд з тим, не вбачає підстав для виклику в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника КП «Харківводоканал» про ухвалення додаткового рішення до провадження.

Розгляд заяви призначити на "13" січня 2025 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 111.

Визначити, що участь представників сторін не є обов`язковою. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа бути розглянута без їх участі.

Копії ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.О. Радіонова