Ухвала
від 31.12.2024 по справі 906/952/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"31" грудня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/952/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А., розглядаючи клопотання Київського НДІСЕ від 11.12.2024 р. "Про погодження строків" у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Петрова Євгенія Леонідовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгова фірма "Мар`ян"

про стягнення 4064016,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Петров Євгеній Леонідович звернувся до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова фірма "Мар`ян" 4064016,24 грн.

Ухвалою суду від 30.04.2024р. призначено у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз

Ухвалою суду від 06.11.2024 р. експерту КНДІСУ надано додаткові матеріали.

26.12.2024р. до суду надійшло клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження строку проведення експертизи понад 90 календарних днів.

Згідно підпункту 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.98 № 53/5, визначено, що у разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

У разі відмови органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи матеріали справи повертаються з пропозицією призначити експертизу іншим суб`єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону України «Про судову експертизу».

З огляду на необхідність розгляду клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, суд вважає за доцільне питання щодо погодження строку проведення експертизи понад 90 календарних днів вирішити в судовому засіданні, з урахуванням думки учасників справи.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 906/952/23.

2. Призначити судове засідання для розгляду клопотання Київського НДІСЕ від 11.12.2024 р. "Про погодження строків" на "13" січня 2025 р. о 15:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

3. Сторонам протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду свої письмові міркування відносно клопотання експерта про проведення експертизи в строк понад 90 календарних днів.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - в справу

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення31.12.2024
Оприлюднено02.01.2025
Номер документу124185261
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —906/952/23

Ухвала від 31.12.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 06.11.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 10.10.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 10.10.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 09.10.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 02.10.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Постанова від 22.07.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 22.07.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 22.07.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 10.06.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні