Ухвала

від 14.11.2024 по справі 915/1620/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14 листопада 2024 року Справа № 915/1620/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Артьомові І. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС», Куренівський провулок, 19/5, м. Київ, 04073 (код ЄДРПОУ 35591059)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМЕТАЛПРО», вул. Лазурна, 20, кв. 49, м. Миколаїв, 54058 (код ЄДРПОУ 40155628)

про стягнення коштів в розмірі 79 331, 81 грн.

Представники учасників справи в судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Акціонерне товариство «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМЕТАЛПРО» заборгованість за кредитним договором № 40/ЮК-17МСБ "Авто в кредит" від 31.05.2017 в сумі 79 331, 81 грн., яка включає в себе: 56 891, 98 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 14 161, 36 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу та 8 279, 09 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів.

Позивач просить суд судові витрати у справі покласти на відповідача.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2021 року справу № 915/1620/21 призначено головуючому судді Ткаченку О.В.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 16.12.2021.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 16.12.2021 сторони повідомлені про відкладення підготовчого засідання на 19.01.2022.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 19.01.2022 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 10.02.2022.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 10.02.2022 підготовче засідання у справі відкладено на 10.03.2022.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 31.10.2022 сторони повідомлені про призначення справи до розгляду у підготовчому засіданні на 06.12.2022.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 06.12.2022 закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті в судовому засіданні на 14.02.2023.

Судове засідання, призначене на 14.02.2023, не відбулось, оскільки протягом часу, визначеного судом для розгляду справи, на території Миколаївської області тривала повітряна тривога.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.02.2023 судове засідання у справі призначено на 17.04.2023 року.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 17.04.2023 розгляд справи по суті відкладено на 05.07.2023.

Судове засідання, призначене на 05.07.2023, не відбулось, оскільки протягом часу, визначеного судом для розгляду справи, на території Миколаївської області тривала повітряна тривога.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 05.07.2023 судове засідання у справі призначено на 27.09.2023 року.

Як вбачається з протоколу судового засідання без участі сторін від 27.09.2023 за результатами розгляду справи суд оголосив про постановлення ухвали про відкладення розгляду справи по суті. Дата судового засідання в протоколі не зазначена. Жодних процесуальних документів по справі судом не виносилось.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області від 18.06.2024 року № 73 у зв`язку зі звільненням у відставку головуючого судді Ткаченка О.В. здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 915/1620/21.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2024 року справу № 915/1620/21 призначено головуючому судді Олейняш Е.М.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 01.07.2024 прийнято справу № 915/1620/21 до провадження судді Олейняш Е. М. та призначено повторний розгляд справи по суті. Судове засідання по справі призначено на 03.09.2024.

Судове засідання з розгляду даної справи, яке було призначено на 03.09.2024, не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Олейняш Е.М. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 04.11.2024 призначено судове засідання на 14.11.2024.

Представники сторін явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином шляхом надіслання ухвали суду до електронних кабінетів сторін.

13.11.2024 на адресу Господарського суду Миколаївської області за допомогою підсистеми "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача (вх. № 14082/24 від 13.11.2024).

Клопотання судом задоволено (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

Інші заяви або клопотання відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, зберігаючи об`єктивність та неупредженість у розгляді справи, суд, керуючись ст. 202, 216 ГПК України, дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 129 Конституції України, ст. 202, 216, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті в судовому засіданні на 24.01.2025 об 11:30 год.

Повідомити учасників справи про відкладення судового засідання по справі.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Фалєєвська, 14, м. Миколаїв, 54614.

2. Позивачу в строк до 15.01.2025 подати суду:

- належним чином засвідчену копію вимоги щодо погашення простроченої заборгованості вих. № 1-10587 від 08.01.2020, на яку міститься посилання в позовній заяві.

3. Відповідачу в строк до 15.01.2025 подати суду:

- належним чином засвідчену копію вимоги дострокового повернення кредиту, сплати процентів, комісій та штрафних санкцій вих. № 1-10587 від 06.12.2019, на яку міститься посилання у відзиві на позовну заяву.

4. Суд звертає увагу учасників процесу на наступне.

Відповідно до абз. 1, 2 ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Суд зазначає про обов`язок осіб, зазначених у ст. 6 ГПК України, зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами (абз. 3 ч. 7 ст. 42 ГПК України).Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

СуддяЕ. М. Олейняш