Ухвала

від 31.12.2024 по справі 465/3889/24

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/3889/24

2/465/2436/24

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"31" грудня 2024 р.суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Привокзальний» ринок про встановлення постійного безоплатного сервітут, визнання недійним свідоцтва про право власності, визнання незаконним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Франківського районного суду м. Львова з позовною заявою про встановлення постійного безоплатного сервітут, визнання недійним свідоцтва про право власності, визнання незаконним та скасування наказу.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 01 грудня 2024 року позовну заяву залишено без руху.

Надано строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Судом на адресу позивачів, яка вказана у позовній заяві, а саме м. Львів, вул. Індустріальна, 30 було направлено вище вказану ухвалу суду, для усунення відповідних недоліків.

До теперішнього часу вказані недоліки в ухвалі суду від 01.12.2024 року позивачами не усунуті, що свідчить про пропуск десятиденного строку для усунення недоліків.

Згідно ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Привокзальний» ринок про встановлення постійного безоплатного сервітут, визнання недійним свідоцтва про право власності, визнання незаконним та скасування наказу підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Привокзальний» ринок про встановлення постійного безоплатного сервітут, визнання недійним свідоцтва про право власності, визнання незаконним та скасування наказу повернути позивачам.

Роз`яснити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Мартьянова С.М.