Ухвала

від 01.01.2025 по справі 607/22969/24

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

01.01.2025 Справа №607/22969/24 Провадження №2/607/4448/2024

місто Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ЯкімецьТарас Ігорович розглянув клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Великобірківської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей, та визначення способів участі батька у вихованні дітей та

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Великобірківської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей, та визначення способів участі батька у вихованні дітей.

На адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про забезпечення проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції з Козятинським міськрайонний судом Вінницької області (адреса: Вінницька область, м. Козятин, вулиця Грушевського, 64, поштовий індекс: 22100).

За приписами частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частин першої третьої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

За вказаних обставин, беручи до уваги те, що позивач не має можливості прибути особисто на судове засідання, віддаленість місцезнаходження позивача (м.Козятин) від м. Тернопіль, враховуючи введення воєнного стану, з метою дотримання розумних строків розгляду цивільної справи №607/22969/24, а також наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції.

Таким чином, на думку суду, буде доцільним провести судове засідання, яке відбудеться о 11 год. 00 хв. 03 січня 2025 року, в режимі відеоконференції, проведення цього засідання слід доручити Козятинському міськрайонному суду Вінницької області.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Великобірківської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей, та визначення способів участі батька у вихованні дітей задовольнити.

2. Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Великобірківської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей, та визначення способів участі батька у вихованні дітей, призначене на 11 год. 00 хв. 03 січня 2025 року та всі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції з Козятинським міськрайонний судом Вінницької області (адреса: Вінницька область, місто Козятин, вулиця Грушевського, 64, поштовий індекс: 22100).

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Козятинському міськрайонному суді Вінницької області.

4. Копію ухвали направити негайно Козятинському міськрайонному суду Вінницької області (адреса: Вінницька область, місто Козятин, вулиця Грушевського, 64, поштовий індекс: 22100, e-mail: inbox@kz.vn.court.gov.ua) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. І. Якімець