Герб України

Ухвала від 01.01.2025 по справі 902/1378/24

Господарський суд вінницької області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"01" січня 2025 р.Cправа № 902/1378/24

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтаком 2021", 18001, Черкаська обл., місто Черкаси, вул. Благовісна, будинок 142-144, офіс 2, ідентифікаційний код юридичної особи 44164285

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька нафто-бітумна компанія", 23310, Вінницька область, Вінницький (Тиврівський) район, місто Гнівань, вулиця Промислова, будинок 21, ідентифікаційний код юридичної особи 40616965

про стягнення 499 664,02 гривень

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Вінницької області 27.12.2024 року надійшла позовна заява №20/12/24 від 20.12.2024 (вх. № 1444/24 від 27.12.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтаком 2021" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька нафто-бітумна компанія" про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем укладеного між сторонами договору поставки № 28/11 від 28.11.2023 у розмірі 499 664,02 гривень, у тому числі: 421 920,00 гривень основного боргу, 45 221,17 гривень пені, 27 315,66 гривень інфляційних втрат та 5 207,19 гривень 3% річних.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2024 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Положеннями статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.

Встановлюючи вимоги до змісту та форми позовної заяви, а також до документів, які мають бути до неї додані, ГПК України покладає на суд обов`язок перевірити виконання позивачем цих вимог та прийнятності позовної заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на таке.

Відповідно до абзацу 1 частини 1 статті 174 ГПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у разі, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу.

Пунктом 5 частини 3 статті 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до частини 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивачем зазначено про укладення між сторонами договору поставки № 28/11 від 28.11.2023, поставку відповідачу товару відповідно до специфікацій, видаткових накладних (на загальну суму 814 962,00 гривень), товарно-транспортних накладних та зазначено, що станом на 19.11.2024 заборгованість відповідача перед позивачем становить 421 920,00 гривень.

Також позивачем у позовній заяві наведено розрахунок заявлених позовних вимог (нарахованої неустойки, інфляційних втрат та 3% річних) із якого вбачається здійснення позивачем вказаних нарахувань з урахуванням хронологічного зменшення суми заборгованості. Разом з тим, доказів здійснення ТОВ "Вінницька нафто-бітумна компанія" часткових розрахунків (платіжні документи, банківські виписки тощо) на підтвердження здійсненого ним розрахунку до матеріалів позовної заяви ТОВ "Нафтаком 2021" не долучено.

З урахуванням викладеного, відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання:

- доказів здійснення відповідачем часткових розрахунків за договором поставки № 28/11 від 28.11.2023.

Суд звертає увагу, що залишення позовної заяви без руху не є обмеженням права позивача на доступ до правосуддя, оскільки це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, що сприятиме належному виконанню завдання господарського судочинства, визначеного ч. 1 ст. 2 ГПК України.

Відповідно до положень ч. ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву №20/12/24 від 20.12.2024 (вх. № 1444/24 від 27.12.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтаком 2021" залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання:

- доказів здійснення відповідачем часткових розрахунків за договором поставки № 28/11 від 28.11.2023.

4. Роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

5. Примірник ухвали надіслати позивачу до електронного кабінету у системі ЄСІТС.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до вимог ч. 1 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 01.01.2025 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу, до електронного кабінету у системі ЄСІТС.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення01.01.2025
Оприлюднено03.01.2025
Номер документу124190167
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —902/1378/24

Ухвала від 11.03.2025

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

Ухвала від 22.01.2025

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

Ухвала від 17.01.2025

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

Ухвала від 01.01.2025

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні