Справа №583/6326/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Соколова Н. О.Номер провадження 22-ц/816/34/25 Суддя-доповідач - Собина О. І. Категорія - 23
У Х В А Л А
02 січня 2025 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі судді
Собини О. І., розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» про участь в режимі відеоконференції у судових засіданнях суду апеляційної інстанції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ»</a>, третя особа - Приватне акціонерне товариство «Райз-Максимко», про розірвання договорів оренди землі та стягнення індексації,
ВСТАНОВИВ:
Розгляд цивільної справи призначено на 11 годину 00 хвилин 07 січня 2025 року у приміщенні Сумського апеляційного суду.
30 грудня 2024 року від представника Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» надійшло клопотання про участь у судових засіданнях суду апеляційної інстанції у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість заявнику приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.
На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» -Бутка Дмитра Геннадійовича, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Забезпечити участь Бутка Дмитра Геннадійовичау судовому засіданні суду апеляційної інстанції 07 січня 2025 року об 11 годині 00 хв.та наступних судових засіданнях суду апеляційної інстанції у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.
Попередити Бутка Дмитра Геннадійовича, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконферецзв`язку, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Крім того, вхід до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).
Копію даної ухвали негайно направити представнику Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» Бутку Дмитру Геннадійовичу.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Сумського апеляційного суду О.І. Собина
Суд | Сумський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.01.2025 |
Оприлюднено | 02.01.2025 |
Номер документу | 124191900 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди |
Цивільне
Сумський апеляційний суд
Собина О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні