Ухвала
від 14.09.2006 по справі ас 14/441-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС 14/441-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.09.06           Справа №АС 14/441-06.

Господарський суд Сумської області у складі:

головуючого судді: Гудима В.Д.

при секретарі судового засідання:              Вдовенко Д.В.., розглянув справу

за позовом відкритого акціонерного товариства "Сумський хлібокомбінат", м. Суми

до відповідача – Сумської міської ради, м. Суми

про визнання незаконними дій

Представники:

Від   позивача -          не з'явився

Від відповідача – предст. Ніколаєнко О.О., Лук'янець Д.М.

Суть спору: Викладена в ухвалах від 10.08.06р. та від 21.08.06р.

Відповідач подав заперечення на позовну заяву, в якому вважає позовні вимоги безпідставними і зазначив, що Сумська міська рада при прийнятті рішення № 60-МР від 14.06.2006 року діяла в межах повноважень, на підставі та у спосіб, що передбачені законами України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд встановив:

В зв'язку з необхідністю витребування у сторін додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства  України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти і призначити на 25 вересня 2006 року об 11 год. 30 хв.  в приміщенні господарського суду Сумської області, м.  Суми,  пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.

2.          Відповідачу в строк до 22.09.06р. подати матеріали в обґрунтування своїх заперечень проти позову; подати рішення Сумської міської ради № 60-МР від 14.06.2006 року.

3.          Позивачеві в строк до 22.09.06р. уточнити позовні вимоги відповідно до вимог КАС України; подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, зокрема які саме і кого конкретно дії позивач просить визнати незаконними; подати обґрунтований розрахунок витрат, пов'язаних із розробленням проекту землеустрою    щодо    відведення    земельної   ділянки    під    розміщення готельно-офісного комплексу; подати  копію рішення Сумської міської ради                   № 60-МР від 14.06.2006 року; подати матеріали в обгрунтування своєї позиції стосовно клопотання відповідача про передачу справи на розгляд місцевого суду.

4.          Сторонам відповідно до ст. 58 КАС України подати суду документи, які стверджують повноваження законних представників осіб, що беруть участь в адміністративному процесі, а також стверджують займану посаду осіб, за підписом яких подано позов та інші документи  в обґрунтування своєї позиції по справі.

Суддя                                                                                         В.Д.Гудим

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення14.09.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу124193
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —ас 14/441-06

Ухвала від 19.02.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 29.01.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Постанова від 12.10.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 25.09.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 14.09.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 21.08.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 10.08.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 17.07.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні