ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 610/3328/24 Головуючий 1 інстанції - ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/2583/24 Головуючий апеляційної інстанції - ОСОБА_2 Категорія: у порядку виконання судових рішень
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
17 грудня 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційну скаргу засудженого на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 22.11.2024 року стосовно ОСОБА_3 , -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 13.12.2024 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
У зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України та неможливістю доставки засудженого ОСОБА_3 з ДУ «Покровська виправна колонія (№17)» до приміщення Харківського апеляційного суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у розумний строк, доцільним є проведення розгляду апеляційної скарги у режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та ДУ «Покровська виправна колонія (№ 17)» за участю засудженого ОСОБА_3 .
В ході перевірки апеляційної скарги, було встановлено, що засуджений ОСОБА_3 потребує захисника на час розгляду даної справи.
Враховуючи, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а засудженим його залучено не було, відповідно до статті 49 КПК України, захисник - адвокат йому має бути призначений через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.
Відповідно до ч.1 ст. 401 КПК України проведені необхідні дії та підготовку до апеляційного розгляду закінчено.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 49, 336, ч.2 ст. 401 КПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд в режимі відеоконференції з ДУ «Покровська виправна колонія (№ 17)» за апеляційною скаргою засудженого на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 22.11.2024 року стосовно ОСОБА_3 на 10-00 годину 14.01.2025 року в приміщенні Харківського апеляційного суду (м.Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, 1-й поверх, зал № 14).
Доручити уповноваженій особі ДУ «Покровська виправна колонія (№ 17)» забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити директору Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити прибуття захисника у судове засідання на 10-00 годину 14.01.2025 року.
Повідомити сторони судового провадження про час та місце апеляційного розгляду, надіславши їм копію ухвали судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_2
Суд | Харківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2024 |
Оприлюднено | 03.01.2025 |
Номер документу | 124194574 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях |
Кримінальне
Харківський апеляційний суд
Курило О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні