1-кс/130/2/2025
У Х В А Л А
щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції
02.01.2025 р. м. Жмеринка
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду
Вінницької області ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву представника скаржника ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №42023022130000066, -
у с т а н о в и в :
У провадженні слідчого судді перебуває скарга ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №42023022130000066.
Судове засідання у справі призначене на 14-00 год 8 січня 2025 року.
Захисник ОСОБА_3 подає клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, мотивуючи його необхідністю приймати участь в іншому судовому засіданні.
Слідчий суддя вважає, що клопотання адвоката про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до положень статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.
Слідчий суддя приймає до уваги віддаленість місця перебування адвоката - м. Вінниця, від місця розгляду справи - Жмеринського міськрайонного суду і вважає, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Заяву захисника скаржника ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання о 14-00 год 8 січня 2025 року провести в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів для захисника ОСОБА_3 .
Ухвала не може бути оскаржена.
Слідчий суддя ОСОБА_6
Суд | Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 02.01.2025 |
Оприлюднено | 03.01.2025 |
Номер документу | 124196187 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування рішення слідчого про закриття кримінального провадження |
Кримінальне
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Шепель К. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні