Ухвала
від 02.01.2025 по справі 903/86/23
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" січня 2025 р. Справа № 903/86/23 (903/884/23)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Коломис В.В.

судді Тимошенко О.М.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Волинської області від 05.12.2024 у справі № 903/86/23 (903/884/23)

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсон Захід" Карасюка О. В.

до фізичної особи ОСОБА_1

про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу від 24.06.2020 №7466/20/019109

в межах справи № 903/86/23

за заявою фізичної особи ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсон Захід" про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Волинської області від 23.05.2023, серед іншого, відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсон Захід» (вул. Володимирська, 135, м. Ковель, Волинська область, код ЄДРПОУ 36920426), ліквідатором призначено арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 21.12.2023 у справі №903/86/23(903/884/23), залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.03.2024, заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсон Захід" Карасюка О. В. до фізичної особи ОСОБА_1 від 18.08.2023 № 02-01/31-206 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу від 24.06.2020 № 7466/20/019109 задоволено.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу від 24 червня 2020 року № 7466/20/019109, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ф.А.Р.Т" (продавець), що діяв на підставі укладеного з власником транспортного засобу - Товариством з обмеженою відповідальністю "ХЛІБЕКСПОРТ-2010" (колишня назва ТОВ "Самсон Захід") договору комісії від 24.06.2020 та ОСОБА_1 .

Зобов`язано ОСОБА_1 повернути ТОВ "Самсон Захід" легковий автомобіль марки LAND ROVER, моделі RANGE ROVER SPORT, 2016 р.в., державний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , колір чорний, тип палива - "D" дизель, об`єм двигуна - 2993 см.куб., тип кузова - універсал-В.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Самсон Захід" 5 368 грн 00 коп. в повернення витрат по сплаті судового збору.

Постановою Верховного Суду від 05.06.2024 рішення Господарського суду Волинської області від 21.12.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.03.2024 у справі № 903/86/23 (903/884/23) залишено без змін.

26.11.2024 ліквідатор банкрута звернувся до Господарського суду Волинської області із заявою про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду Волинської області від 21.12.2023 у справі № 903/86/23 (903/884/23) та стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсон Захід» різницю вартості легкового автомобіля марки LAND ROVER, моделі RANGE ROVER SPORT, 2016 р. в., державний номер НОМЕР_1 , VIN-код: НОМЕР_2 , колір чорний, тип палива: «D» - дизель, об`єм двигуна - 2993 см3, тип кузова - універсал-В, та фактично сплачених грошових коштів за транспортний засіб, що становить 853 961,48 грн.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 05.12.2024 у справі № 903/86/23 (903/884/23) заяву ліквідатора банкрута Карасюка О.В. про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду Волинської області від 21.12.2023 № 903/86/23 (903/884/23) задоволено.

Змінено спосіб і порядок виконання рішення Господарського суду Волинської області від від 21.12.2023 № 903/86/23 (903/884/23) таким чином:

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсон Захід» різницю вартості легкового автомобіля марки LAND ROVER, моделі RANGE ROVER SPORT, 2016 р. в., державний номер НОМЕР_1 , VIN-код: НОМЕР_2 , колір чорний, тип палива: «D» - дизель, об`єм двигуна - 2993 см3, тип кузова - універсал-В та фактично сплачених грошових коштів за транспортний засіб, у сумі 853 961,48 грн.

12.12.2024, через систему Електронний суд, фізична особа ОСОБА_1 , не погоджуючись із постановленою ухвалою, звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Волинської області від 05.12.2024 у справі № 903/86/23 (903/884/23) - скасувати. Ухвалити нове рішення, яким заяву ліквідатора банкрута Карасюка О.В. про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду Волинської області від 21.12.2023 № 903/86/23 (903/884/23) - залишити без задоволення.

Автоматизованою системою документообігу суду, протокол від 12.12.2024, визначено раніше визначену колегію суддів для розгляду справи № 903/86/23 (903/884/23): головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Павлюк І.Ю., суддя Грязнов В.В.

Листом № 903/86/23 (903/884/23) від 16.12.2024 витребувано у Господарського суду Волинської області матеріали справи.

24.12.2024 матеріали справи № 903/86/23 (903/884/23) надійшли до суду.

Розпорядженням керівника апарату суду від 24.12.2024 № 01-05/1079 у зв`язку із перебуванням у відпустці головуючої судді Розізнаної І.В., судді Павлюк І.Ю., судді Грязнова В.В. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями № 903/86/23 (903/884/23).

Автоматизованою системою документообігу суду, протокол від 24.12.2024, визначено колегію суддів для розгляду справи № 903/86/23 (903/884/23) у складі: головуючий суддя Миханюк М.В., Тимошенко О.М., Коломис В.В.

На підставі розпорядження від 31.12.2024 № 01-05/1104 керівника апарату суду у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді (судді-доповідача) Миханюк М.В. проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 903/86/23 (903/884/23) між суддями, протокол від 31.12.2024, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Коломис В.В., Тимошенко О.М.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Волинської області від 05.12.2024 у справі № 903/86/23 (903/884/23) відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст. 268, 271 ГПК України судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження та призначення справи № 924/6/18 до розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 121, 234, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Волинської області від 05.12.2024 у справі № 903/86/23 (903/884/23).

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "11" лютого 2025 р. о 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 1.

3. Запропонувати учасникам справи № 903/86/23 (903/884/23) у строк до 24.01.2025 надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

4. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

7. Копію ухвали направити представнику скаржника адвокату Гусельщиковій М.А., ліквідатору ТОВ "Самсон Захід" Карасюку О.В. - до їх зареєстрованих електронних кабінетів ЄСІТС.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Тимошенко О.М.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.01.2025
Оприлюднено03.01.2025
Номер документу124197932
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —903/86/23

Ухвала від 16.01.2025

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

Ухвала від 16.01.2025

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

Ухвала від 16.01.2025

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

Ухвала від 14.01.2025

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

Ухвала від 14.01.2025

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

Ухвала від 10.01.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 08.01.2025

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

Ухвала від 08.01.2025

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

Ухвала від 07.01.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 06.01.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні