ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
02.01.2025 м. Дніпро Справа № 908/988/24
Суддя Центрального апеляційного господарського суду Парусніков Ю.Б. (доповідач), розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення від 29.10.2024 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 29.10.2024 у справі № 908/988/24 (суддя Горохов І.С.), повний текст рішення складено 06.11.2024
за позовом ОСОБА_2 , м. Запоріжжя; ОСОБА_1 , м. Запоріжжя,
до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Авангард-2019", м. Запоріжжя
про вчинення певних дій, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду (далі - ЦАГС) від 11.12.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення від 29.10.2024 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 29.10.2024 у справі № 908/988/24 - залишено без руху. Надано скаржнику строк - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
22.12.2024 представником скаржника, адвокатом Тихомировою А.Ю., в системі "Електронний суд" сформовано та подано до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги та продовження строку для сплати судового збору.
У вказаній заяві скаржник зазначає про усунення ним всіх перелічених в ухвалі ЦАГС від 11.12.2024 недоліків, крім сплати судового збору на суму 7267,50 грн. Неможливість сплати судового збору пояснює запровадженням в Україні воєнного стану та труднощами в поверненні ним попереньо сплаченого судового збору в сумі 3028,00 грн на підставі ухвали ЦАГС від 04.12.2024, а тому просить:
- прийняти апеляційну скаргу (в новій редакції);
- прийняти докази направлення копії апеляційної скарги з додатками ОСББ "Авангард-2019" та ОСОБА_2 ;
- продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору на строк до 15 діб.
Суддя-доповідач не знаходить підстав для відкриття провадження у справі та вважає необхідним залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху, з наданням додаткового строку на усунення недоліків апеляційної скарги, з огляду на наступне:
1. Скаржником не виконано вимогу ухвали ЦАГС (п. 2) від 11.12.2024 шодо направлення на адресу позивача-1 - ОСОБА_2 копії апеляційної скарги з додатками - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Долучений до апеляційної скарги скріншот електронного листування з позивачем ОСОБА_2 у додатку «Viber» не є належним та допустимим доказом в підтвердження вручення їй апеляційної скарги, адже унеможливлює ідентифікацію осіб, які здійснювали листування, а також наявності технічної можливості зміни такої інформації.
Такі докази не можуть змінювати спосіб направлення апеляційної скарги, передбачений процесуальним законодавством (абз. 1 ч. 7 ст. 42 ГПК України у паперовій формі листом з описом вкладення).
2. З урахуванням вимог ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя-доповідач встановив скаржнику спосіб та строк усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Згідно зі ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.
Отже, строк для усунення недоліків апеляційної скарги до десяти днів є строком, що встановлюється судом, відповідно може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Як зазначалося вище, 22.12.2024 ОСОБА_1 звернувся до ЦАГС з заявою про усунення недоліків апеляційної скарги та продовження строку для сплати судового збору до 15 діб, що пов`язує з труднощами повернення ним попередньо сплаченого до ЦАГС судового збору на підставі ухвали ЦАГС від 04.12.2024.
З урахуванням вищевикладеного, суддя-доповідач вважає необхідним частково задовольнити заяву ОСОБА_1 та продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановленого ухвалою ЦАГС від 11.12.2024 у справі № 908/988/24 ще на 5 днів.
Керуючись нормативними приписами статей 118-119, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про продовження строку для сплати судового збору задовольнити частково.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення від 29.10.2024 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 29.10.2024 у справі № 908/988/24 - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 5 (П`ять) днів з дня вручення копії цієї ухвали на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:
- надати докази направлення копії апеляційної скарги листом з описом вкладення ОСОБА_2 (абз. 1 ч. 7 ст. 42 ГПК України у паперовій формі листом з описом вкладення);
- надати докази сплати судового збору за оскарження в апеляційному порядку рішення по справі у сумі 7267,50 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.
Суддя-доповідач Ю.Б. Парусніков
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 02.01.2025 |
Оприлюднено | 06.01.2025 |
Номер документу | 124198033 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Парусніков Юрій Борисович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні