Ухвала

від 03.01.2025 по справі 395/1111/24

НОВОМИРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 395/1111/24 Провадження № 2/395/19/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2025 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Новомиргороді цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНТУРА» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В Новомиргородському районному суді Кіровоградської області на розгляді знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНТУРА» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення земельної ділянки.

Ухвалою суду від 16.10.2024 року провадження у справі №395/1111/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНТУРА» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення земельної ділянки зупинено на час проведення судово почеркознавчої експертизи.

29.11.2024 року до суду надійшли матеріали справи №395/1111/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНТУРА» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення земельної ділянки з супровідним листом та клопотанням експерта №1217 від 25.11.2024 року про надання додаткових матеріалів, зразків необхідних для проведення почеркознавчої експертизи в якому вказано, що для проведення експертизи необхідно надати для дослідження вільні зразки підпису та почерку (не менше 25-30 документів) ОСОБА_2 , а тому матеріали справи повернено без виконання та надано строк для вирішення питання щодо даного клопотання експерта.

Ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 03 грудня 2024 року провадження у справі №395/1111/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНТУРА» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення земельної ділянки відновлено та призначено відкрите підготовче судове засідання по даній справі.

Позивач про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, представник позивача надав до суду заяву про розгляд клопотання експерта без його участі.

Представник відповідача про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. До суду будь-яких заяв чи клопотань не надав.

За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін.

Для проведення повного й об`єктивного дослідження та відповіді на поставлені перед експертом питання, з метою встановлення істини у справі, на виконання клопотання експерта, представником позивача надано до суду заява на виконання клопотання експерта від 24.12.2024 року з додатками у вигляді документів з підписами ОСОБА_2 , заява на виконання клопотання експерта від 03.01.2025 року з додатками у вигляді документів з підписами ОСОБА_3 .

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта №1217 від 25.11.2024 року про надання додаткових матеріалів, зразків необхідних для проведення почеркознавчої експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі - зупинити.

Керуючись ст. ст. 251-254 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта №11217 від 25.11.2024 року про надання додаткових матеріалів, зразків необхідних для проведення почеркознавчої експертизи задовольнити.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №395/1111/24 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНТУРА» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення земельної ділянки; Оригінал екзаменаційної картки водія ОСОБА_2 (Экзаменационная карточка водителя ОСОБА_4 ) 2 сторінки на 1 аркуші, де на першій сторінці у графі «Личная подпись

---

» міститься зразок підпису ОСОБА_2 ; Оригінал договору № 035384 від 25.12.1995 про передачу на довірче управління приватизаційних коштів, укладеного між Товариством з додатковою відповідальністю «НАФТАЕНЕРГО» та ОСОБА_2 2 сторінки на 1 аркуші, де на другій сторінці нижче даних клієнта у графі «___/підпис/» - міститься зразок підпису ОСОБА_2 ; Оригінал договору оренди землі, укладеного ОСОБА_2 та ОСОБА_5 4 сторінки на 2 аркуші, де на третій сторінці нижче даних орендодавця у графі «_____(підпис)» - міститься зразок підпису ОСОБА_2 ; Оригінал договору № 133 оренди землі від 01.01.2006, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «Вентура» (зареєстровано у Новомиргородському відділі ДП «Кіровоградська регіональна філія Центру державного земельного кадастру», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 17.08.2006 за № 91) 4 сторінки на 2 аркуші, де на четвертій сторінці нижче даних орендодавця у графі «Орендодавець

---

» міститься зразок підпису ОСОБА_2 ; Оригінал додатку № 2, що є додатком до договору № 133 оренди землі від 01.01.2006, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «Вентура», - 1 сторінка на 1 аркуші, де нижче даних орендодавця у графі «____(підпис)» міститься зразок підпису ОСОБА_2 ; Оригінал акта приймання-передачі земельної ділянки в оренду від 01.01.2006, що є додатком № 1 до Договору оренди № 133 від 01.01.2006 земельної ділянки № НОМЕР_1 , - 1 сторінка на 1 аркуші, де нижче слова «Передав» у графі «____підпис» міститься зразок підпису ОСОБА_2 ; Засвідчена копія паспорта ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , що виданий Новомиргородським РВУМВС України в Кіровоградській області 28.03.1996, - 2 сторінки на 1 аркуші, де у графі «___Підпис власника паспорта» міститься зразок підпису ОСОБА_2 ; Засвідчена копія угоди на обмін земельних ділянок, укладеної між Приватним підприємством «Добробут» та громадянами села Коробчине Новомиргородського району Кіровоградської області, - 1 сторінка на 1 аркуші, де під порядковим номером 9 міститься зразок підпису ОСОБА_2 ; Засвідчена копія Посвідчення серії НОМЕР_3 , дата видачі 28.11.1996, видане на ім`я ОСОБА_2 , де у графі «Особистий підпис ____» міститься зразок підпису ОСОБА_2 ; Засвідчена копія Посвідчення (удостоверение) серія НОМЕР_4 , видане 30.12.1980 на ім`я ОСОБА_2 (російською - ОСОБА_6 ), де у графі «Личная подпись ____» міститься зразок підпису ОСОБА_2 .

Суд додатково зазначає, що зразки підпису ОСОБА_2 містяться в оригіналі пенсійної справи ОСОБА_2 № 114060; - в оригіналі нотаріального примірника заповіту ОСОБА_2 , посвідченого Новомиргородською державною нотаріальною конторою Кіровоградської області 05.11.2005 і зареєстрованого в реєстрі за № 1672 та просимо це врахувати.

Суд додатковозазначає,що оригінал нотаріального примірниказаповіту ОСОБА_2 , посвідченого Новомиргородською державною нотаріальною конторою Кіровоградської області 05.11.2005 і зареєстрованого в реєстрі за № 1672, оригінал Додаткової угоди № 533/К про зміну і доповнення до Договору № 133 від 01.01.2006 про оренду земельної ділянки (паю) № НОМЕР_1 (без дати укладення), сторонами в якій зазначено ОСОБА_2 та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕНТУРА», на підставі якої земельна ділянка площею 4.76 га, кадастровий номер 352388600:02:000:0553, власником якої є ОСОБА_1 , перебуває в оренді у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕНТУРА» (код за ЄДРПОУ 32155508), оригінал пенсійної справи ОСОБА_2 №114060 на виконання Ухвали суду від 16.10.2024 року у справі №395/1111/24 були направленні на адресу експертної установи та у відповідності до супровідного листа та клопотання експерта №1217 від 25.11.2024 року про надання додаткових матеріалів до суду не були повернуті.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Р. А. Забуранний