У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
03 січня 2025 року
м. Рівне
Справа № 571/1905/24
Провадження № 22-ц/4815/194/25
Рівненський апеляційний суд в складі суддів:
головуючого судді Ковальчук Н.М.,
суддів: Хилевича С.В.,
Шимківа С.С.
перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Ціпана Олександра Петровича на ухвалу Рокитнівського районного суду Рівненської області від 30 жовтня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації, до про встановлення факту, що має юридичне значення
в с т а н о в и в :
Доводи представника ОСОБА_1 адвоката Ціпана Олександра Петровича про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції пропущено з поважних причин, є обґрунтованими: копія оскаржуваної ухвали отримана апелянтом 14 листопада 2024 року, а апеляційна скарга подана до суду 29 листопада 2024 року, що у відповідності до ч. 2 ст. 354 ЦПК України є підставою для поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення.
Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Ціпана Олександра Петровича на ухвалу Рокитнівського районного суду Рівненської області від30 жовтня 2024 року подана у дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.
Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд
у хв ал ив :
1. Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Ціпана Олександра Петровича про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Рокитнівського районного суду Рівненської області від 30 жовтня 2024 року задовольнити.
2. Поновити ОСОБА_1 встановлений законом строк на апеляційне оскарження ухвали Рокитнівського районного суду Рівненської області від 30 жовтня 2024 року.
3. Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації, про встановлення факту, що має юридичне значення за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Ціпана Олександра Петровича на ухвалу Рокитнівського районного суду Рівненської області від 30 жовтня 2024 року.
4. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
5. Відзив наапеляційну скаргуможе бутиподано протягомдесяти днівіз днявручення ухвалипро відкриттяпровадження усправі.До відзиву,в обов`язковомупорядку,повинні бутидодані доказинадсилання (надання)його копійіншим учасникамсправи,згідно вимогч.4ст.360ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Головуючий суддя Ковальчук Н. М.
Судді: Хилевич С. В.
Шимків С. С.
Суд | Рівненський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.01.2025 |
Оприлюднено | 06.01.2025 |
Номер документу | 124211604 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: |
Цивільне
Рівненський апеляційний суд
Ковальчук Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні