Ухвала
від 03.01.2025 по справі 145/5/25
НЕ ВКАЗАНО

Справа номер 145/5/25

Провадження номер 2/145/330/2025

У Х В А Л А

прозалишення позовубез руху

03.01.2025 селище Тиврів

Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Патраманський І. І. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання дитини, третя особа на стороні позивача: служба у справах дітей, соціального захисту та охорони здоров`я Гніванської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання дитини, третя особа на стороні позивача: служба у справах дітей, соціального захисту та охорони здоров`я Гніванської міської ради, який не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до абз. 3 п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру стягується судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2025 становить 3028 гривень.

Звертаючись з вказаною заявою до суду, позивачем було долучено до позовної заяви платіжну інструкцію 0.0.39824684781 від 02.11.2024 на суму 1211,20 грн.

Документ,який позивачемнадано напідтвердження сплатисудового збору,судом неможе бутивизнаний якналежний доказпро сплатусудового зборупо данійцивільній справі(№145/5/25),адже цейплатіж вжебув використанийраніше уіншій цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання дитини (145/1968/24), який ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 08.11.2024 передано на розгляд Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області. Згідно з інформації з ЄДРСР 13.12.2024 дану цивільну справу залишено без розгляду.

Згідно ч. 5 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах.

Таким чином, позивачу необхідно додати документ, який підтверджує сплату судового збору у сумі 1211,20 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч.2 ст.185 ЦПК України).

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 176, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання дитини, третя особа на стороні позивача: служба у справах дітей, соціального захисту та охорони здоров`я Гніванської міської ради, залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, зокрема, шляхом долучення до позовної заяви документу, що підтверджує сплату судового збору у визначеному законом розмірі.

У разі неусунення вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Патраманський І. І.

СудНе вказано
Дата ухвалення рішення03.01.2025
Оприлюднено06.01.2025
Номер документу124211977
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —145/5/25

Ухвала від 10.01.2025

Цивільне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Патраманський І. І.

Ухвала від 03.01.2025

Цивільне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Патраманський І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні