Справа № 145/5/25
Провадження №2/145/330/2025
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" січня 2025 р. селище Тиврів
Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Патраманський І. І. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання дитини, третя особа на стороні позивача: служба у справах дітей, соціального захисту та охорони здоров`я Гніванської міської ради,
ВСТАНОВИВ:
02.01.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання дитини, третя особа на стороні позивача: служба у справах дітей, соціального захисту та охорони здоров`я Гніванської міської ради, який не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
03.01.2025 ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання дитини, третя особа на стороні позивача: служба у справах дітей, соціального захисту та охорони здоров`я Гніванської міської ради, залишено без руху з підстави недолучення до позовної заяви доказів про сплату судового збору.
06.01.2025 на виконання ухвали суду від 03.01.2025 ОСОБА_1 надано платіжну інструкцію № 0.0.41104456131 про сплату судового збору у визначеному законом розмірі.
10.01.2025 позивачем ОСОБА_1 подано заяву про відмову від позову.
Вважаю за необхідне повернути заяву, оскільки відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання дитини, третя особа на стороні позивача: служба у справах дітей, соціального захисту та охорони здоров`я Гніванської міської ради повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя Патраманський І. І.
Суд | Не вказано |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2025 |
Оприлюднено | 13.01.2025 |
Номер документу | 124325551 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Тиврівський районний суд Вінницької області
Патраманський І. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні