Ухвала

від 03.01.2025 по справі 441/2515/24

ГОРОДОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

441/2515/24

2/441/165/2025

У Х В А Л А

судового засідання

03.01.2025 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.,

за участю секретарясудових засідань - Пеленської Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, Львівська районна державна адміністрація, про визнання недійсним та скасування розпорядження, Державного акту на право приватної власності на землю та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Городоцького районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, Львівська районна державна адміністрація, про визнання недійсним та скасування розпорядження, Державного акту на право приватної власності на землю та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 19.12.2024 для повного та всебічного з`ясування обставин справи було витребувано у Городоцькому відділі ДРАЦС у Львівському районі Львівської області ЗМУМЮ інформацію про те, чи зареєстрований актовий запис про шлюб ОСОБА_2 з ОСОБА_3 та актовий запис про шлюб ОСОБА_4 з ОСОБА_5 . Однак станом на момент проведення судового засідання 03.01.2025 витребувана судом інформація не надійшла.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Від представника позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання для повторного витребування вище вказаної інформації.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч.2 ст.240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено у даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи те, що витребувана судом інформація станом на момент проведення засідання в розпорядження суду не надійшла, в судовому засідання слід оголосити перерву для повторного її витребування.

З огляду на наведене вище, керуючись ч.2 ст.240 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доГородоцької міськоїради Львівськоїобласті,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору,-Головне управлінняДержгеокадастру уЛьвівській області,Львівська районнадержавна адміністрація,про визнаннянедійсним таскасування розпорядження,Державного актуна правоприватної власностіна землюта визнанняправа наземельну частку(пай)в порядкуспадкування до09.30год.28січня 2025, повторивши виклик сторін.

Повторно витребувати у Городоцькому відділі ДРАЦС у Львівському районі Львівської області ЗМУМЮ інформацію про те, чи зареєстрований актовий запис про шлюб ОСОБА_2 з ОСОБА_3 та актовий запис про шлюб ОСОБА_4 з ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ференц О.І.