Ухвала

від 03.01.2025 по справі 603/748/24

МОНАСТИРИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 603/748/24

Провадження №2-о/603/6/2025

У Х В А Л А

03 січня 2025 року м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І. М., розглянувши клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Андрусенка І. Я. про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчий комітет Монастириської міської ради Тернопільської області, ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

В провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за вищевказаною заявою ОСОБА_2 11:00 год 15.01.2025 року.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 адвокат Андрусенко І. Я. звернувся до суду з клопотанням про забезпечення його участі в судовому засіданні в цій справі поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Визначаючись із клопотанням адвоката Андрусенка І. Я., суд виходить з такого.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Положенням ч. 3ст. 212 ЦПК Українипередбачена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В пунктах Розділу 3 Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (далі Положення), серед іншого, визначено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Згідно з п. 49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на наявність відповідної технічної можливості суд вважає за можливе задовольнити клопотання адвоката Андрусенка І. Я. про його участь в судовому засіданні в цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Андрусенка І. Я. про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі № 603/748/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Судове засідання, призначене на 11 год 15 хв 15.01.2025 року, а також всі наступні судові засідання в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчий комітет Монастириської міської ради Тернопільської області, ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, проводити в режимі відеоконференції за участю представника адвоката Андрусенка Ігоря Ярославовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

У відповідності до ч. 5ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набираєзаконної силиз моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Галіян