Рішення

від 25.11.2010 по справі 2-526

БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-526

2010 р.

Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

25 листопада 2010 року Березанський районний суд

Миколаї вської області

в складі : головуючого суд ді Дороше нко А.В.

при секретарі Якубець С.В .

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Бер езанка цивільну справу за по зовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Краснопільської сіль ської Ради Березанського рай ону про визнання права влас ності, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 08.11.2010 р. з вернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та Краснопільсь кої сільської Ради про виз нання права власності на сп адкове майно, мотивуючи тим, щ о ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_4, який проживав в А ДРЕСА_1, склавши на нього зап овіт на земельні ділянки для ведення товарного сільськог осподарського виробництва п лощею 11,23 га. та 0,43 га., які розташо вані в межах території Крас нопільської сільської рад и Березанського району. Післ я смерті ОСОБА_2 спадкоємц ів, які на час відкриття спадщ ини мали право на обов' язко ву частку у спадщині не має, в зареєстрованому шлюбі він не перебував. При зверненні до д ержавної нотаріальної конто ри з питання прийняття ним сп адщини за заповітом було вст ановлено, що дублікати Держа вних актів заповнені кульков ою ручкою з порушенням вимог п.2.9 розділу 2 Інструкції № 43 від 04.05.1999р. про порядок складання, в идачі, реєстрації і зберіган ня державних актів щодо запо внення державних актів, яке з дійснюється з використанням комп' ютерної техніки та з п орушенням п.5.3 розділу 5 Інстру кції щодо встановленого запи су при видачі дублікату доку мента, в зв' язку з чим оформи ти спадщину нотаріально немо жливо. Тому позивач просить в изнати за ним право власност і на земельну ділянку кадаст ровий номер 4820982400:06:000:0070 площею 11,23 г а для ведення товарного сіль ськогосподарського виробни цтва, розташовану в межах тер иторії Краснопільської сільської Ради Березанськог о району Миколаївської облас ті на підставі дублікату дер жавного акту на право власно сті на земельну ділянку сері ї ЯГ № 608622, виданого 09.01.2008р. Береза нською РДА та зареєстрованог о в Книзі записів реєстрації державних актів за № 010700700225 та зе мельну ділянку кадастровий н омер 4820982400:05:000:0235 площею 0,43 га для ве дення товарного сільськогос подарського виробництва, роз ташовану в межах території Краснопільської сільсько ї Ради Березанського району Миколаївської області на під ставі дублікату державного а кту на право власності на зем ельну ділянку серії ЯГ № 608623, ви даного 09.01.2008р. Березанською РДА та зареєстрованого в Книзі з аписів реєстрації державних актів за № 010700700226 на ім' я ОСОБ А_4.

В судовому засіданні позив ач позовні вимоги підтримав у повному обсязі і пояснив, що він був в померлого ОСОБА_4 орендодавцем і тому при житт і ОСОБА_4 склав на нього за повіт, яким заповідав належн і йому дві земельні ділянки п лощею 11,23га. та 0,43га. для ведення товарного сільськогосподар ського виробництва. У встано влений законом строк він зве рнувся до нотаріальної конто ри за оформленням спадщини, а ле нотаріусом було встановле но, що оригінали документів н а земельні ділянки були втра чені, про що спадкодавцем над авалося оголошення в газеті і спадкодавцю було видано не правильно оформлені дубліка ти державних актів, в зв' язк у з чим йому було роз' яснено право на звернення до суду.

Відповідач ОСОБА_2 позо вні вимоги визнав, пояснивши , що померлий ОСОБА_4 його б атько. Крім нього інших дітей у батька не має. Батько склав заповіт на позивача, який доп омагав їм і з яким він був в др ужніх стосунках. Йому відомо , що батько загубив оригінали актів на землю і за життя отри мав дублікати актів.

Представник відповідача Краснопільської сільсько ї Ради надав письмову заяву д о суду про розгляд справи в йо го відсутність та визнання п озову в повному обсязі.

Заслухавши пояснення пози вача та відповідача, досліди вши письмові докази по справ і, суд вважає, що позов підляга є задоволенню з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4, який по мер ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.4) нале жала земельна ділянка для ве дення товарного сільськогос подарського виробництва в ме жах території Краснопільс ької сільської Ради Береза нського району Миколаївсько ї області площею 11,23 гектари на підставі дублікату державно го акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 60 8622, виданого 09.01.2008р. Березанською райдержадміністрацією (а.с.9) з кадастровим номером 4820982400:06:000:007 0 (а.с.11) та площею 0,43 гектари на пі дставі дублікату державного акту на право власності на з емельну ділянку серії ЯГ № 608623, виданого 09.01.2008р. Березанською р айдержадміністрацією (а.с.10) з кадастровим номером 4820982400:05:000:0235 (а .с.12).

Згідно заповіту від 03.07.2008р., п освідченого державним нотар іусом Березанської державно ї нотаріальної контори та за реєстрованого в реєстрі за № 474, ОСОБА_4 належні йому зем ельні ділянки, надані для вед ення товарного сільськогосп одарського виробництва площ ею 11,23 гектарів (кадастровий н омер 4820982400:06:000:0070) та площею 0,43 гекта рів (кадастровий номер 4820982400:05:000: 0235), які розташовані в межах тер иторії Краснопільської сільської Ради Березанськог о району Миколаївської облас ті, заповів ОСОБА_1 повніс тю (а.с.6).

Тому відповідно до ст. 1235 ЦК У країни позивач ОСОБА_1 є с падкоємцем за заповітом, як ий відповідно до вимог ст.ст.12 69, 1270 ЦК України в установлений законом строк звернувся до д ержавної нотаріальної конто ри з заявою про прийняття спа дщини (а.с.21) та враховуючи, що і нші особи, які, згідно до ст.1241 Ц К України мають право на обов ' язкову частку у спадщині в ідсутні (а.с.7), має право на спа дщину.

Оскільки у спадкодавця бул и відсутні оригінали державн их актів на право власності н а земельні ділянки, що підтве рджується оголошенням, даним ним в районній газеті “Берез ань” (а.с.23) та на порушення вимо г п.2.9 розділу 2 та п.5.3 розділу 5 І нструкції „Про порядок склад ання, видачі, реєстрації і збе рігання державних актів на п раво приватної власності на землю, право колективної вла сності на землю, право власно сті на землю і право постійно го користування землею, дого ворів на право тимчасового к ористування землею (в тому чи слі на умовах оренди) та догов орів оренди землі”, затвердж еної наказом Державного Комі тету України по земельних ре сурсах від 4 травня 1999р. № 43, заре єстрованої в Міністерстві юс тиції України 4 червня 1999р. за № 354/3647, дублікати державних акті в, видані спадкодавцю, не запо внені з використанням комп' ютерної техніки та на титуль ній сторінці дублікатів не з роблено запис та не поставле но штамп “Дублікат. Видано за мість №___ серія __”, які законом не допускаються, що унеможли вило прийняття в спадщину зе мельної ділянки через Держав ну нотаріальну контору, відп овідно до ст. 3 ЦПК України, пор ушене право позивача підляга є захисту в порядку цивільно го судочинства.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 215 ЦПК Укра їни, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Краснопіл ьської сільської Ради Бере занського району про визнан ня права власності задоволь нити.

Визнати за ОСОБА_1 пра во власності на земельні діл янки площею 11,23 гектарів та 0,43 г ектари для ведення товарного сільськогосподарського вир обництва в межах території Краснопільської сільсько ї Ради Березанського району Миколаївської області, кадас трові номера: 4820982400:06:000:0070 та 4820982400:05:000:023 5, на підставі дублікатів дер жавних актів на право власно сті на земельну ділянку сері ї ЯГ № № 608622, 608623, виданих 09.01.2008р. Бере занською райдержадміністра цією на ім' я ОСОБА_4.

Рішення може бути оскарж ене в апеляційному порядку д о апеляційного суду Миколаїв ської області через Березанс ький районний суд шляхом под ачі в 10-денний строк з дня прог олошення апеляційної скарги .

Особи, які брали участь у сп раві, але не були присутні у су довому засіданні під час про голошення судового рішення, можуть подавати апеляційну с каргу протягом 10 днів з дня от римання копії цього рішення.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скар гу не було подано. У разі подан ня апеляційної скарги рішенн я, якщо його не скасовано, наби рає законної сили після розг ляду справи апеляційним судо м.

Суддя: