Рішення

від 02.03.2010 по справі 2-526-10

ОРІХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Оріхівський районний суд Запорізької області

м. Оріхів, вул. Першотравнева, 23, 70500, (06141) 4-36-23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

02 березня 2010 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Н.В.Фісун, при секретарі О.Д.Безштанківській, розглянувши на попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що шлюб з відповідачем вони зареєстрували 04.06.2004 року, Таганським відділом РАЦС Управління РАЦС Москви, актовий запис №769.

Шлюб перший. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Шлюбні відносини між ними припинені. Причиною розпаду сім'ї послужили ті обставини, що вони перестали розуміти одне одного, втратили почуття поваги та кохання. Подальше сумісне життя і збереження сім'ї стали неможливими. Сім'я фактично розпалася.

Вони переконалися, що є зовсім різними людьми і тому позивач вирішила розірвати шлюб.

Примирення між сторонами по справі неможливе, сім'я розпалася остаточно і не може бути відновлена.

Спору про поділ мана, що є спільною власністю немає.

Позивачка прохає розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 04.06.2004 року, Таганським відділом РАЦС Управління РАЦС Москви, актовий запис №769.

Позивачка у судовому засіданні на позовних вимогах наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву у якій просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

04.06.2004 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб Таганським відділом РАЦС Управління РАЦС Москви, актовий запис №769, підтвердженням чого є свідоцтво про укладення шлюбу серії 11-МЮ №570736 від 04 червня 2006 року.

Згідно свідоцтва про народження серії 11-МЮ №779093 від 15 вересня 2004 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Отже, шлюбні відносини між сторонами припинені. Позивачка не бажає, щоб їм було надано строк для примирення, на позові наполягає, а відповідач проти розлучення не заперечує.

За таких обставин, суд вважає, що сім'я сторін по справі розпалась безповоротно і не може бути відновлена.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 04.06.2004 року, Таганським відділом РАЦС Управління РАЦС Москви, актовий запис №769.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС витрати в сумі 17,00 грн. стягнути з ОСОБА_2 в доход держави, звільнивши від витрат ОСОБА_1.

На дане рішення може бути подано заяву на оскарження протягом 10 діб та апеляційна скарга протягом 20 діб після подання заяви на оскарження рішення до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області.

Суддя/підпис/

Вірно. Суддя: Н.В.Фісун