Ухвала
від 02.01.2025 по справі 355/543/22
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 355/543/22 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/824/2900/2025 Суддя-доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2025 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Баришівського районного суду Київської області від 20 листопада 2024 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, на відповідність вимогам ст. 396 КПК України, -

в с т а н о в и в:

Вироком Баришівського районного суду Київської області від 20 листопада 2024 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі.

18 грудня 2024 року заступник керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 на вказаний вирок подав апеляційну скаргу

30 грудня 2024 року апеляційна скарга разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до суду апеляційної інстанції та 31 грудня 2024 року була передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу вважаю, що вона за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.

Перешкоди для відкриття провадження за апеляційною скаргою, у тому числі, підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження, відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Баришівського районного суду Київської області від 20 листопада 2024 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Встановити до 12 січня 2025 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення02.01.2025
Оприлюднено06.01.2025
Номер документу124217009
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти життя та здоров'я особи

Судовий реєстр по справі —355/543/22

Ухвала від 02.01.2025

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Ковальська Віра Володимирівна

Вирок від 20.11.2024

Кримінальне

Баришівський районний суд Київської області

Чехов С. І.

Вирок від 20.11.2024

Кримінальне

Баришівський районний суд Київської області

Чехов С. І.

Ухвала від 08.08.2024

Кримінальне

Баришівський районний суд Київської області

Чехов С. І.

Ухвала від 10.07.2024

Кримінальне

Баришівський районний суд Київської області

Чехов С. І.

Ухвала від 23.05.2024

Кримінальне

Баришівський районний суд Київської області

Чехов С. І.

Ухвала від 28.03.2024

Кримінальне

Баришівський районний суд Київської області

Чехов С. І.

Ухвала від 13.03.2024

Кримінальне

Баришівський районний суд Київської області

Чехов С. І.

Ухвала від 05.02.2024

Кримінальне

Баришівський районний суд Київської області

Чехов С. І.

Ухвала від 11.12.2023

Кримінальне

Баришівський районний суд Київської області

Чехов С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні