Ухвала

від 03.01.2025 по справі 380/12437/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 січня 2025 рокуЛьвівСправа № 380/12437/20 пров. № ЗВ/857/3/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Затолочного В. С.суддів -Гудима Л. Я. Качмара В. Я.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Львові питання про виправлення описки у справі № 380/12437/20 за адміністративним позовом Громадської організації «За рівні права та можливості» до Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування ухвали,-

ВСТАНОВИВ:

Восьмим апеляційним адміністративним судом 12 грудня 2024 року прийнято ухвалу, якою в задоволенні заяви Львівської міської ради про роз`яснення постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2022 року у справі № 380/12437/20 відмовлено.

Судом з`ясовано, що при технічному наборі документів в автоматизованій системі документообігу суду, у резолютивній частині постанови допущено описку, яка полягає у невірному зазначенні прізвища та ініціалів одного з суддів, який є учасником складу колегії суддів.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд питання про виправлення описки здійснюється в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні в справі матеріали в сукупності, колегія суддів дійшла переконання про необхідність виправлення допущеної описки, з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як видно з матеріалів справи, у резолютивній частині тексту ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2024 року допущено описку, а саме двічі зазначено прізвище та ініціали судді, який є учасником складу колегії суддів, а саме: «В.Я. Качмар, В.Я. Качмар».

Матеріалами справи підтверджується, що відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2024 визначено склад колегії: головуючий суддя ОСОБА_1 , судді: Гудим Любомир Ярославович, Качмар Володимир Ярославович.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки у резолютивній частині ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2024 року у справі № 380/12437/20.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 311, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2024 року у справі № 380/12437/20, а саме, замість другого судді, який вказаний учасником складу колегії суддів «В.Я. Качмар» виправити на «Л.Я. Гудим».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Суддя-доповідач В. С. Затолочний судді Л. Я. Гудим В. Я. Качмар